Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Астаховой Г. Ф.,
при секретаре Попковой М. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пронина А. В. к Инспекции ФНС России по Зареченскому району г. Тулы, Администрации города Тулы о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
Пронин А. В. обратился в суд с иском к Инспекции ФНС России по Зареченскому району г. Тулы о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что 12.03.2010 г. умер его отец - ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указал, что при жизни отцом было составлено завещание, в соответствии с которым, наследником вышеуказанной квартиры является истец. ДД.ММ.ГГГГ Пронин А. В. обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако в его выдаче истцу было отказано, так как им пропущен срок для принятия наследства. Указал, что данный срок пропущен им по причине правовой неграмотности. Вместе с тем, после смерти отца Пронин А. В. вступил во владение и пользование наследственным имуществом, забрал себе вещи, принадлежащие его отцу. Просил признать за Прониным А. В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Определением судьи к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города Тулы.
В судебном заседании истец Пронин А. В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в соответствии с завещанием от 03.11.2006 года, является наследником ФИО3 Сразу после смерти отца Пронин А. В. вступил во владение и пользование имуществом отца, забрал себе телевизор, холодильник, личные вещи отца, а также предпринял меры к сохранности принадлежавшей отцу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поменяв замки на входной двери, а также оплачивал жилищно-коммунальные услуги. Просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика Инспекции ФНС России по Зареченскому району г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации города Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
При разрешении возникших спорных правоотношений судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права № от 15.07.2009 г. зарегистрирована на праве собственности за ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.06.2009 г., выданного нотариусом <адрес> ФИО4; договора мены, удостоверенного нотариусом г. Тулы ФИО5 19.07.1994 г. по реестру № (выдан дубликат нотариусом г. Тулы ФИО5 15.05.2009 г. по реестру №). Данное обстоятельство подтверждается также выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.12.2010 г. за №.
12.03.2010 г. умер ФИО3, о чем комитетом записи актов гражданского состоянии администрации г. Тулы составлена актовая запись № от 13.03.2010 г. (свидетельство о смерти I - БО № от 13.03.2010 г.)
Наследственное имущество после смерти ФИО3 состояло из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего 12.03.2010 г., следует, что его наследником по завещанию является сын -Пронин А. В.
Завещанием от 03.11.2006 г., имеющимся в материалах настоящего гражданского дела, ФИО3 принадлежащую ему на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> завещал Пронину А. В.; ранее составленное им завещание, удостоверенное нотариусом г. Тулы ФИО6 30.11.1994 г. по реестру за №, ФИО3 настоящим завещанием отменил.
Из вышеуказанного наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 усматривается, что 28.10.2010 г. с заявлением о принятии наследства обратился его сын - Пронин А. В., однако последним не получено свидетельство о праве на наследство по завещанию.
Согласно сообщения нотариуса г. Тулы ФИО4 от 28.10.2010 г. № заявление о принятии наследства от Пронина А. В. в нотариальную контору поступило 28.10.2010 г., то есть после шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
При этом, закон (ст. 1153 Гражданского кодекса РФ) устанавливает, что принятие наследства может осуществляться двумя способами: либо путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; либо путем фактического его принятия, о чем свидетельствует: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний третьих лиц, произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Данная норма гласит, что наследник должен предпринять один из предусмотренных законом способов принятия наследства в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя.
Как следует из объяснений истца Пронина А. В., он фактически принял наследство отца, в установленный законом шестимесячный срок, забрав себе вещи, принадлежавшие его отцу ФИО3: телевизор, холодильник, истец поменял замки на входной двери квартиры, оплачивал коммунальные услуги.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показала, что является соседкой истца Пронина А. В. и хорошо с ним знакома. Свидетель показала, что знала отца Пронина А. В. - ФИО3 Ей известно, что после смерти отца Пронин А. В. постоянно пользуется квартирой № <адрес>, забрал многие вещи отца, в том числе, холодильник, телевизор.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что живет в одном подъезде с Прониным А. В. в <адрес>. Свидетелю известно, что после смерти отца Пронин А. В. продолжает пользоваться квартирой № в этом доме, часто там бывает, забрал себе многие вещи отца: телевизор, холодильник.
Аналогичные показания дал свидетель ФИО9
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, данные свидетели являются лицами, не заинтересованными в исходе дела.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО3 его сын Пронин А. В. в установленном порядке к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратился, однако вступил во владение принадлежавшей умершему квартирой № <адрес>, продолжал пользоваться этим имуществом, совершив указанные действия в течение шести месяцев после смерти ФИО3, что в силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ свидетельствует о фактическом принятии им наследства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Прониным А. В. в порядке наследования после смерти его отца - ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Пронина А. В. удовлетворить.
Признать за Прониным А. В. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий/подпись/
Копия верна Судья - Секретарь -