Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2010 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Астаховой Г. Ф.,
при секретаре Попковой М. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чюркиной Л. В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тульской области о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Чуркина Л. В. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тульской области о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 06.06.2007 г. следователем по ОВД СЧ по РОПД СУ при УВД Тульской области с согласия заместителя прокурора Советского района г. Тулы было возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленных сотрудников филиала ОАО «Внешторгбанк» в г. Туле по факту хищения денежных средств. 21.06.2007 г. наряду с другими лицами у истца дома был произведен обыск в процессе которого у нее было изъято свыше 0,5 миллиона рублей, которые были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, из чего стало очевидно, что истец фактически рассматривалась следствием в качестве подозреваемой. 05.08.2008 г. старшим следователем СЧ по РОПД СУ при УВД Тульской области ФИО3 истцу было предъявлено обвинение по ст. 136 УПК РФ Чуркиной Л. В. было вынесено официальное извинение за вред, причиненный незаконным уголовным преследованием по вышеназванному уголовному делу. Чуркина Л. В. указала, что факт причинения ей морального вреда незаконным уголовным преследованием по данному уголовному делу и право на его компенсацию было признано, как органом предварительного расследования, так и прокуратурой.
Чуркина Л. В. указала, что в случае признания ее виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, истцу могло быть необоснованно назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Данное обстоятельство вызывало у нее тяжелые переживания, то есть нравственные страдания, продолжавшиеся на протяжении с августа 2008 года до начала апреля 2010 года. Также указала, что после ее освобождения из-под стражи у нее ухудшилось состояние здоровья, обострились имеющиеся заболевания в связи с чем она вынуждена была в сентябре - октябре 2008 года пройти лечение в стационаре неврологического отделения Тульской городской больницы № 2, а затем еще в ноябре - декабре 2008 г. лечиться амбулаторно.
Просила взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей. Размер компенсации обосновывала тем, что она незаконно обвинялась в совершении тяжкого преступления, что ее незаконное уголовное преследование в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства продолжалось свыше 1 года 7 месяцев, на протяжении которых она постоянно находилась в состоянии нервного стресса, что незаконное уголовное преследование было сопряжено с месячным заключением под стражу, а после его отмены - с длительным нахождением под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, ограничивающей ее свободу передвижения свыше полутора лет, что незаконное уголовное преследование спровоцировало расторжение ее брака и сопровождалось ухудшением состояния ее здоровья, а также с учетом того, что ее переживания были усилены распространением прокуратурой в средствах массовой информации порочащих ее сведений о якобы совершении ею тяжкого преступления.
В судебном заседании истец Чуркина Л. В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в ее пользу за счет казны Российской Федерации 300 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного ей незаконными действиями должностных лиц.
Представитель истца Чуркиной Л. В. по ордеру адвокат Маевский В. М. в судебном заседании требования истца поддержал по изложенным в иске основаниям. Просил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в пользу истца за счет казны Российской Федерации 300 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного Чуркиной Л. В. незаконными действиями должностных лиц: органом предварительного следствия, прокуратуры и суда по уголовному делу №. Одновременно пояснил, что еще до начала судебного разбирательства прокуратура Тульской области дала в средства массовой информации позорящую Чуркину Л. В. информацию о ее прямой причастности к хищению в банке 45 000 000 рублей. Такая информация была размещена в сети Интернет на сайте «Новости Федерации» 26.03.2009 г. со ссылкой на пресс-службу Генпрокуратуры РФ и на Тульском городском портале Tula.ru за 26.03.2009 г. со ссылкой на прокуратуру Тульской области, а также в областной газете «Комсомольская правда» Тула № за ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик - представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тульской области по доверенности Дементьева О. Н. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, так как считала Министерство финансов Российской Федерации ненадлежащим ответчиком по данному гражданскому делу. Пояснила, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ он обязан доказать размер заявленных требований, так как от этого закон его не освобождает. Считала, что обязанность по компенсации морального вреда должна быть возложена на распорядителя финансовых средств того органа, который возбудил уголовное дело.
Выслушав объяснения истца, его представителя, возражения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
В силу ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Как усматривается из материалов дела, 06.06.2007 г. следователем по ОВД СЧ по РОПД СУ при УВД по Тульской области с согласия заместителя прокурора Советского района г. Тулы было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ в отношении неустановленных лиц, являющихся сотрудниками филиала ОАО «Внешторгбанк» в. г. Туле, по факту хищения денежных средств в сумме 25 939 090 руб. 70 коп. (постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 06.06.2007 г.).
Из постановления старшего следователя СЧ по РОПД СУ при УВД Тульской области от 05.08.2008 г. следует, что Чуркина Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Щекино Тульской области привлечена в качестве обвиняемой по уголовному делу №, ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
05 августа 2008 года в отношении Чуркиной Л. В., 25.12.1956 года рождения, уроженки <адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в ФГУ ИЗ/71/1 УФСИН г. Тулы по Тульской области, что подтверждается постановлением Советского районного суда г. Тулы от 05.08.2008 г.
03.09.2008 г. кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда постановление судьи Советского районного суда г. Тулы от 05.08.2008 г. в отношении Чуркиной Л. В. отменено. Чуркина Л. В., содержащаяся под стражей в ФБУ ИЗ-71/1 УФСИН России по Тульской области, из-под стражи освобождена.
19.09.2008 г. старшим следователем СЧ по РОПД СУ при УВД Тульской области в отношении Чуркиной Л. В., 25.12.1956 года рождения избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
26.03.2009 г. уголовное дело № по обвинению Чуркиной Л. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ направлено прокуратурой Тульской области в Центральный районный суд г. Тулы для рассмотрения по существу.
Постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 13.07.2009 г. установлено, что обвинение в совершении вышеуказанного преступления Чуркиной Л. В. предъявлено с нарушением угловно- процессуального законодательства, в связи с чем уголовное дело по обвинению Чуркиной Л. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, возвращено прокурору Тульской области для устранения препятствий его рассмотрения судом. Мера пресечения в отношении Чуркиной Л. В. была оставлена прежняя - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
01.04.2010 г. следователем по ОВД СЧ по РОПД СУ при УВД по Тульской области вынесено постановление, в соответствии с которым прекращено уголовное преследование по уголовному делу № в отношении обвиняемой Чуркиной Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой, по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 27 УПК РФ, в связи с непричастностью обвиняемой к совершению преступления. Мера пресечения, подписка о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Чуркиной Л. В., отменена. Одновременно в данном постановлении разъяснено Чуркиной Л. В. ее право на реабилитацию и ей разъяснен порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
01.04.2010 г. следователем по ОВД СЧ по РОПД ФИО3 направлено извещение о праве на реабилитацию на имя Чуркиной Л. В., содержащее разъяснение права на возмещение имущественного и компенсацию морального вреда, а также порядка его осуществления.
04.06.2010 г. Прокуратурой Тульской области Чуркиной Л. В. было направлено официальное извинение как реабилитированному за причиненный вред, то есть за незаконное уголовное преследование по вышеназванному уголовному делу.
Как установлено судом, уголовное преследования в отношении Чуркиной Л. В. фактически длилось с 06.06.2007 г. по 01.04.2010 г. В период времени с 05.08.2008 г. по 03.09.2008 г. Чуркина Л. В. содержалась под стражей в ФГУ ИЗ 71/1 УФСИН России по Тульской области, а с 19.09.2008 г. по 01.04.2010 г. последняя находилась под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав истца органами следствия и прокуратуры, что свидетельствует о причинении Чуркиной Л. В. нравственных страданий в связи с незаконным уголовным преследованием.
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в том числе в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.
Часть 2 ст. 1101 ГК РФ определяет, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также индивидуальных особенностей истца.
При определении размера компенсации, суд принимает во внимание доводы истца Чуркиной Л. В. о том, что она испытывала нравственные страдания, продолжавшиеся на протяжении длительного времени, а именно с августа 2008 года до начала апреля 2010 года, нахождение истца под стражей в период с 05.08.2008 г. по 03.09.2008 г., избрание в отношении нее меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В обоснование нравственных страданий Чуркина Л. В. ссылается также на то, что в октябре 2008 года по требованию мужа в связи с уголовным преследованием истца был расторгнут их брак.
Как усматривается из свидетельства о расторжении брака № от 15.09.2008 г., основанием расторжения брака указано совместное заявление супругов.
Таким образом, истцом в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено доказательств того, что именно в связи с уголовным преследованием Чуркиной Л. В. ее брак с Чуркиным А. Б. был расторгнут.
О причинении нравственных страданий Чуркина Л. В. также ссылается на то, что еще до начала судебного разбирательства прокуратура Тульской области дала в средства массовой информации в качестве достоверной позорящую ее информацию о ее прямой причастности к хищению в банке 45 000 000 рублей. Такая информация была размещена в сети Интернет на сайте «Новости Федерации» ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на пресс-службу Генпрокуратуры РФ и на Тульском городском портале Tula.ru за ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на прокуратуру Тульской области, а также в областной газете «Комсомольская правда» Тула № за ДД.ММ.ГГГГ
В подтверждение помещения указанной информации суду были представлены распечатки страниц с сайтов сети Интернет, копия газеты «Комсомольская правда» Тула № за ДД.ММ.ГГГГ
С учетом периода заключения Чуркиной Л. В. под стражей, с длительным нахождением последней под подпиской о невыезде, ограничивающей ее свободу передвижения свыше полутора лет, а также с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает разумным и справедливым взыскать в пользу Чуркиной Л. В. компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Обязанность исполнения судебных актов по искам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации возложена на Министерство финансов Российской Федерации (ст. ст. 165, 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, причиненный истцу моральный вред в размере 20000 рублей подлежит взысканию с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тульской области за счет казны Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Чюркиной Л. В. удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тульской области за счет казны Российской Федерации в пользу Чюркиной Л. В. компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Чюркиной Л. В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья - подпись.
Копия верна.
Судья - Секретарь -