ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2011 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Борисовой Е.А.,
при секретаре Купцовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-89/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Лучаевой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Лучаевой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что на основании кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Лучаевой С.С. был предоставлен кредит на сумму 432 802 рубля 84 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору - погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности Лучаевой С.С. по кредитному договору составляет 279 695 рублей 56 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту - 174 301 рубль 14 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 773 рубля 61 копейка, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 51 548 рублей 98 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 24 422 рубля 75 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 19 592 рубля 47 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 9 056 рублей 61 копейка.
На основании изложенного просит взыскать с Лучаевой С.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 279 695 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 996 рублей 96 копеек.
Представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с указанием, что поддерживает исковые требования в полном объеме, против заочного производства не возражает.
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Лучаева С.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, письменных заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Лучаевой С.С. заключен кредитный договор № на приобретение автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан надлежащим образом исполнять обязательства по договору, в том числе обеспечивать наличие на текущем счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения платежа в установленном договором размере (минимальный ежемесячный платеж - 13 215 рублей 78 копеек) и установленные договором сроки. (п.1-в, п.6, п.10).
Указанные кредитный договор оформлен в виде письменного документа, скреплен подписями сторон, печатью ООО «Русфинанс Банк», содержит все имущественные условия, необходимые для данного вида сделок.
До настоящего времени указанный договор сторонами либо иными заинтересованными лицами в судебном порядке не оспаривался, он не противоречит действующему законодательству, и при имеющихся обстоятельствах, его действительность сомнения у суда не вызывает.
Выполнение банком своих обязательств по кредитному договору - перечисление денежных средств Лучаевой С.С. подтверждается заявлениями Лучаевой С.С. на перевод средств от ДД.ММ.ГГГГ, а также платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ
Лучаевой С.С. по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ приобретен в собственность автомобиль марки <данные изъяты>
В этот же день между ООО «Русфинанс Банк» и Лучаевой С.С. в обеспечение исполнения последним своих обязательств по кредитному договору был заключен договор залога имущества № предмет залога - вышеуказанное транспортное средство.
Как следует из истории всех погашений клиента по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лучаева С.С. неоднократно допускала нарушения условий кредитного договора по возврату суммы кредита и процентов за него, а с августа 2010 г. перестала вносить денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика Банк направил претензию с предложением в десятидневный срок исполнить обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке.
Однако задолженность до настоящего времени Лучаевой С.С. не погашена, автомобиль для реализации заемщиком банку не передан, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору.
Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по возврату долга по кредитному договору ответчиком Лучаевой С.С. не представлено.
В соответствии с п.26 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов и комиссии в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору сумма задолженности Лучаевой С.С. по кредитному договору составила 279 695 рублей 56 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту - 174 301 рубль 14 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 773 рубля 61 копейка, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 51 548 рублей 98 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 24 422 рубля 75 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 19 592 рубля 47 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 9 056 рублей 61 копейка, что подтверждается расчетом истца, проверенным судом и признанным верным.
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при принятии заочного решения суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы.
Доказательств в порядке ст.56 ГПК РФ, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.
Установленные судом обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам, а также положениям ст. 809, ч.1 ст. 810, ч.2 ст. 811 ГК РФ, приводят суд к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем взысканию с ответчика подлежит также уплаченная истцом при подаче в суд госпошлина в размере 5 996 рублей 96 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Лучаевой С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 279 695 рублей 56 копеек (двести семьдесят девять тысяч шестьсот девяносто пять рублей пятьдесят шесть копеек), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 996 рублей 96 копеек (пять тысяч девятьсот девяносто шесть рублей девяносто шесть копеек), а всего 285 692 рубля 52 копейки ( двести восемьдесят пять тысяч шестьсот девяносто два рубля пятьдесят две копейки).
Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий -