ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2011 г. г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Борисовой Е.А.,
при секретаре Купцовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/2011 по иску Ганжи О.Г. к Кузнецовой И.В. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Ганжа О.Г. обратился в суд с иском к Кузнецовой И.В. о взыскании долга по договору займа, мотивировав требования тем, что 22 июля 2008 года Кузнецова И.В. взяла у него в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей, обязавшись возвратить данную сумму в срок до 06.08.2008 года, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 10 000 рублей, о чем ответчиком собственноручно составлена расписка.
25 июля 2008 года Кузнецова И.В. снова взяла у него в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей, обязавшись возвратить указанную сумму в срок до 26.08.2008 года, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 15 000 рублей, о чем ответчиком собственноручно составлена расписка.
Денежные средства, всего в размере 200 000 рублей, им были переданы ответчику в присутствии свидетеля ФИО4
В указанные сроки Кузнецова И.В. сумму долга в размере 200 000 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 25 000 рублей не возвратила, несмотря на его неоднократные устные предложения о добровольном возврате взятых в долг денежных сумм, и в настоящее время ответчик уклоняется от встреч и бесед с ним.
На основании изложенного просит взыскать с Кузнецовой И.В. в его пользу сумму займа в размере 110 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2008 г. по настоящее время исходя из ставки банковского процента - 7,75% годовых; сумму займа в размере 115 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2008 г. по настоящее время исходя из ставки банковского процента - 7,75% годовых, а всего взыскать 225 000 рублей.
Истец Ганжа О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Кузнецова И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, письменных заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца Ганжу О.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Исходя из п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что 22 июля 2008 года Кузнецова И.В. взяла у Ганжи О.Г. в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей, обязавшись возвратить ее в срок до 06.08.2008 года, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 10 000 рублей. 25 июля 2008 года Кузнецова И.В. снова взяла у Ганжи О.Г. в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей, обязавшись возвратить ее в срок до 26.08.2008 года, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 15 000 рублей. В подтверждение тому имеются расписки, оформленные и лично подписанные ответчицей Кузнецовой И.В., подлинник расписки исследовался в ходе судебного заседания.
Однако обязательства по возврату долга в указанные в расписках сроки и после их истечения Кузнецовой И.В. выполнены не были.
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии со стороны ответчика Кузнецовой И.В. виновного противоправного поведения, заключающегося в ненадлежащем исполнении обязательства по возврату суммы долга по договору займа, заключенному между Ганжой О.Г. и Кузнецовой И.В., в связи с чем исковые требования Ганжи О.Г. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Пункт 1 ст.15 ГК РФ предоставляет лицу, право которого нарушено, требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из п.1 ст.809 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При определении размера убытков, истец просит рассматривать требования, ссылаясь на Указание Центрального Банка РФ от 01.06.2010 г. № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», согласно которому ставка рефинансирования Банка России, начиная с 01.06.2010 г., устанавливается в размере 7,75 процентов годовых. Одновременно с этим просит взыскать с ответчика проценты, размер которых оговорен в расписках, а именно в размере 25 000 рублей.
В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ответчицы Кузнецовой И.В. в пользу истца Ганжи О.Г. сумму процентов в размере 25 000 рублей (10 000 рублей по расписке от 22.07.2008 г. + 15 000 рублей по расписке от 25.07.2008 г.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Ганжи О.Г. к Кузнецовой И.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Ганжи О.Г. долг в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 000 рублей, а всего 225 000 рублей (двести двадцать пять тысяч рублей).
Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий -