РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2011 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Астаховой Г. Ф.,
при секретаре Попковой М. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» к Баринову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество «Страховая группа «Спасские ворота» обратилось в суд с иском к Баринову А. В. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов.
Свои требования обосновывало тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут на железнодорожном переезде в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ - 21053, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Баринова А. В., и автомобиля BMW 520, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3 Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении Баринов А. В. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения.
ДД.ММ.ГГГГ между Бариновым А. В. и Тульским филиалом ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (страховой полис ВВВ №), в соответствии с условиями которого была застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак №.
По результатам осмотра поврежденного транспортного средства BMW 520, государственный регистрационный знак №, проведенного ООО «Авто-Экспресс-Сервис», был составлен отчет №, согласно которого стоимость материального ущерба составила 60935 рублей. За составление отчета ООО «Авто-Экспресс-Сервис» было выплачено 1900 рублей.
Закрытое акционерное общество «Страховая группа «Спасские ворота» выплатило потерпевшему ФИО3 ущерб в размере 60935 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского района Тульской области Баринов А. В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Ссылаясь на ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», полагали, что выплаченную потерпевшему ФИО3 сумму ущерба в порядке регресса надлежит взыскать с Баринова А. В. Просили взыскать с Баринова А. В. в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» ущерб в размере 60935 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2085 руб. 05 коп.
В судебное заседание представитель истца закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» по доверенности Оганян О. С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает.
Ответчик Баринов А. В. в судебном заседании исковые требования закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Имеющейся в материалах дела справкой о дорожно-транспортном происшествии подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут на железнодорожном переезде в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ - 21053, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Баринова А. В., и автомобиля BMW 520, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3
В соответствии с определением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Ленинскому району от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, водитель Баринов А. В. не выбрал безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением и совершил столкновение с автомобилем BMW 520, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3
Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ(в ред. от 28.12.2010 № 392-ФЗ), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии со страховым полисом ВВВ №, гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия Баринова А. В. в момент наступления страхового случая (ДД.ММ.ГГГГ) была застрахована в закрытом акционерном обществе «Страховая группа «Спасские ворота».
Истцом, закрытым акционерным обществом «Страховая группа «Спасские ворота», суду был представлен отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по определению размера расходов при восстановительном ремонте транспортного средства - автомобиля BMW 520, государственный регистрационный знак №, который подтверждает размер причиненного собственнику автомобиля ФИО3 ущерба в сумме 60935 рублей.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ сумма ущерба в размере 60935 рублей была перечислена закрытым акционерным обществом «Страховая группа «Спасские ворота» собственнику поврежденного транспортного средства ФИО3
В соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (в ред. от 28.12.2010 № 392-ФЗ), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Баринов А. В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Таким образом, на основании ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» закрытое акционерное общество «Страховая группа «Спасские ворота» имеет право предъявить регрессное требование к Баринову А. В. в размере произведенной страховой выплаты, то есть в размере 60935 рублей.
Следовательно, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» к Баринову А. В. о взыскании ущерба в размере 60935 рублей.
Частью 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ возложено возмещение всех понесенных по делу судебных расходов на сторону, в пользу которой состоялось решение суда. В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оплата государственной пошлины за подачу искового заявления истцом, закрытым акционерным обществом «Страховая группа «Спасские ворота», в размере 2085 руб. 05 коп. подтверждена имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая указанные выше положения ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Баринова А. В. в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» судебные расходы в размере 2085 руб. 05 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» к Баринову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Баринову А.В. в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в порядке регресса ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 60935 (шестьдесят тысяч девятьсот тридцать пять) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2085 (две тысячи восемьдесят пять) руб. 05 коп.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий