ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ17 февраля 2011 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Борисовой Е.А.,
при секретаре Шарыкиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-62/2011 по иску Кулис Л.Е. к Степанову М.В. о возмещении материального ущерба,
установил:
Куклис Л.Е. обратилась в суд с иском к Степанову М.В. о возмещении материального ущерба, мотивировав требования тем, что приговором Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Степанов М.В. осужден по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. В результате преступных действий Степанова М.В. ей был причинен материальный ущерб в размере 59 001 рубль 30 копеек, который является для нее значительным.
На основании изложенного просит взыскать со Степанова М.В. в ее пользу нанесенный материальный ущерб в размере 59 001 рубль 30 копеек.
Истец Куклис Л.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Степанов М.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, письменных заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца Куклис Л.Е., вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца Куклис Л.Е., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
Согласно п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Степанов М.В. осужден по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. В результате преступных действий Степанова М.В. потерпевшей Куклис Л.Е. был причинен материальный ущерб в размере 59 001 рубль 30 копеек, который в добровольном порядке ответчиком не возмещен.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела № в отношении Степанова М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, исследованными в судебном заседании.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, оценив их относительность, допустимость и достоверность в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные Куклис Л.Е. исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из удовлетворенных судом требований, согласно ст.98 ГПК РФ, и с учетом того, что истец на основании п.п.4 п.1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, сумма государственной пошлины в размере 1 970 рублей 04 копейки подлежит взысканию с ответчика Степанова М.В. в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Кулис Л.Е. удовлетворить.
Взыскать со Степанова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Куклис Ларисы Евгеньевны в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 59 001 рубль 30 копеек (пятьдесят девять тысяч один рубль тридцать копеек).
Взыскать со Степанова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в доход государства в размере 1 970 рублей 04 копейки (одна тысяча девятьсот семьдесят рублей четыре копейки).
Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий - подпись
Копия верна.
Судья -
Секретарь -