Решение от 17.03.2011г. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2011 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе

председательствующего Реуковой И.А.,

при секретаре Федотовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Туле гражданское дело № 2-183/2011 по иску Игнатовой Н.Е. к Инспекции ФНС РФ по Зареченскому району г.Тулы, администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Игнатова Н.Е. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС РФ по Зареченскому району г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение - комнату № в <адрес>.

Мотивировала требования тем, что ФИО5 принадлежит на праве собственности жилое помещение - комната № в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Она является наследником указанного имущества ФИО5 по завещанию. Вместе с тем, нотариусом <адрес> ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество, поскольку ФИО5 не зарегистрировала в установленном законом порядке решение Зареченского районного суда г. Тулы от 08.09.2010 г. на основании которого является собственником вышеуказанной комнаты.

В судебном заседании истец Игнатова Н.Е. в судебном заседании исковые требования по вышеизложенным основаниям поддержала и просила удовлетворить их.

Представитель ответчика - Инспекции ФНС РФ по Зареченскому району г. Тулы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу извещен своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства по делу.

Представитель соответчика -администрации города Тулы, привлеченный к участию в деле в ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 31.01.2011 г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Новикова Г.П., Жигалов Н.П., Жигалов А.П., привлеченные к участию в деле определением суда от 03.03.2011 г. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Игнатовой Н.Е., указали, что на наследство, открывшееся после смерти Жигаловой Т.П. в виде спорной комнаты не претендуют.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что заочным решением Зареченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 было признано право собственности на жилое помещение - комнату № в <адрес>.

Вышеуказанное заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II -БО № от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из денежных сумм, недополученной пенсии и ЕДВ.

Наследниками имущества ФИО5 по закону являются сестра - Новиковой Г.П., брат - Жигалов Н.П. и брат - Жигалов А.П..

Вышеизложенное следует из копии наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО5 также составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, жилое помещение № она завещала Игнатовой Н.Е.

Однако нотариусом отказано Игнатовой Н.Е. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию поскольку вышеуказанное решение суда не было зарегистрировано ФИО5 в установленном законом порядке.

В силу подп. 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно статье 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, в которой государственный регистратор вправе отказать только по основаниям, указанным в абзацах четвертом, шестом, седьмом, девятом, десятом, одиннадцатом и двенадцатом пункта 1 статьи 20 настоящего Федерального закона.

Копии вступивших в законную силу решений и определений судов в отношении прав на недвижимое имущество подлежат в трехдневный срок обязательному направлению судебными органами в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Право собственности на спорное жилое помещение, установленное заочное решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в установленном законом порядке при жизни не зарегистрировано.

Вместе с тем, из содержания вышеприведенных норм суд приходит к выводу о том, что на момент открытия наследства спорное жилое помещение принадлежало на праве собственности ФИО5 на основании вступившего в законную силу заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности, в резолютивной части которого прямо указано, что за ФИО5 признано право собственности на жилое помещение № в <адрес> в порядке приватизации, о чем органам, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним надлежит сделать соответствующие сведения о регистрации этой собственности.

Отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество, установленное решением суда в Управлении Федеральной регистрационной службы по Тульской области, не лишает собственника права собственности на это имущество. Такое последствие законом не предусмотрено, не определен законом и срок регистрации права на недвижимое имущество, установленное решением суда. Поэтому спорное жилое помещение на день смерти ФИО5 принадлежала последней на праве собственности, а значит входит в состав наследственного имущества.

Как указывает истец Игнатова Н.Е. и доказательств обратного суду не представлено, после смерти она в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФИО5, поскольку обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК PФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в частности, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на то, что ФИО5 при жизни должным образом право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировала в регистрирующем органе, фактически Игнатова Н.Е. приняла наследство в виде спорного жилого помещения, в связи с чем, оно должно быть включено в наследственную массу наследственного имущества ФИО5

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, а также положений действующего законодательства, суд установил, что единственным наследником ФИО5 по завещанию, принявшим наследство после ее смерти и обладающим право наследования, является Игнатова Н.Е., которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Руководствуясь приведенными выше нормами гражданского законодательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за истцом Игнатовой Н.Е. права собственности на наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО5 в виде спорного жилого помещения.

Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованны и являются подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Игнатовой Н.Е. право собственности на жилое помещение - комнату № в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий -