РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2011 года г.Тула
Зареченский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Борисовой Е.А.,
при секретаре Першиной Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-256/2011 по иску Новиковой Н.М. к Павлову С.М., ИФНС Росси по Зареченскому району г.Тулы, администрации г.Тулы, автогаражному кооперативу № 1 Зареченского района г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Новикова Н.М. обратилась в суд с иском к Павлову С.М., ИФНС Росси по Зареченскому району г. Тулы, администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав требование тем, что она и ее брат Павлов С.М. являются наследниками по закону ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде гаража № в автогаражном кооперативе № 1 Зареченского района г. Тулы, расположением по адресу <адрес>-ж. Однако в установленный законом шестимесячный срок они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, она после смерти отца стала пользоваться гаражом и нести бремя его содержания, в связи с чем полагает, что приняла наследство. Ее брат Павлов С.М. отказался от наследственного имущества в виде гаража в ее пользу.
На основании изложенного просит признать за ней право собственности на гараж № обозначенный на плане под литером «Г» площадью 20 кв.м. с пристройкой площадью 6,1 кв.м. и подвалом, расположенный в автогаражном кооперативе № по адресу: <адрес>-ж, в порядке наследования после смерти ФИО1
Определением Зареченского районного суда г. Тулы от 15.02.2011 г. к участию в деле в соответствии с ч.3 ст.40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечен автогаражный кооператив № 1 Зареченского района г. Тулы.
В судебном заседании истец Новикова Н.М. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Павлов С.М. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования Новиковой Н.М. поддерживает.
Представитель ответчика - администрации г. Тулы согласно доверенности Лобанов Ю.В. в судебном заседании не возражал против исковых требований Новиковой Н.М.
Представитель соответчика - автогаражного кооператива № 1 Зареченского района г. Тулы председатель Хрипунов М.А. в судебном заседании не возражал против исковых требований Новиковой Н.М.
Представитель ответчика: ИФНС России по Зареченскому району г. Тулы, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 527 ГК РСФСР предусматривалось, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Данной статьей устанавливалось, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:
в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;
во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Как устанавливалось ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
К наследникам по закону первой очереди ст.1142 ГК РФ относит детей, супруга и родителей наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК PФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в частности, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно свидетельству о смерти серии I-БО №, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1
После его смерти открылось наследство в виде гаража № в автогаражном кооперативе № <адрес> по адресу: <адрес>-ж.
По данным технического паспорта, подготовленного межрайонным городским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на вышеуказанный гараж не зарегистрировано.
Решением исполнительного комитета Зареченского райсовета депутатов трудящихся г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ самовольно построенный ФИО1 металлический гараж оставлен на месте.
Как усматривается из копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу г. Тулы ФИО7 обратилась Новикова Н.М. с письменным заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из сообщения нотариуса г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, Новиковой Н.М. отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство в связи с представлением документов по истечении установленного законом шестимесячного срока.
Согласно справке № о полной выплате пая, выданной ДД.ММ.ГГГГ автогаражным кооперативом № 1 Зареченского района г. Тулы, ФИО1 являлся членом гаражного кооператива - Автокооператив № 1 Зареченского района г. Тулы, расположенного по адресу: <адрес>, и полностью выплатил кооперативный пай ДД.ММ.ГГГГ за гараж №.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной автогаражным кооперативом № 1 Зареченского района г. Тулы, Новикова Н.М. после смерти отца ФИО1 - владельца гаража № в автокооперативе № пользовалась данным гаражом, соблюдала уставные положения, санитарные нормы и правила пожарной безопасности на прилегающей территории и внутри гаража, своевременно вносила платежи на текущие расходы, установленные общим собранием автокооператива.
Как следует из объяснений истца, и не оспаривалось сторонами по делу, после смерти ФИО1 Новикова Н.М. фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку как на день его смерти, так и впоследствии, постоянно пользовалась гаражом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, оплате расходов на содержание наследственного имущества.
Таким образом, с учетом положений ст.ст. 527, 532, 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО1, суд установил, что в данном случае имело место наследование по закону, и наследником, принявшим наследство и обладающим правом наследования, явилась его дочь - Новикова Н.М.
Таким образом, следуя изложенным выше выводам относительно наследственных прав истца, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского законодательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за Новиковой Н.М. права собственности на гараж № обозначенный на плане, имеющемся в выписке из технического паспорта, под литером «Г» площадью 20 кв.м. с пристройкой площадью 6,1 кв.м. и подвалом, расположенный в автогаражном кооперативе № 1 Зареченского района г. Тулы по адресу: <адрес>-ж, тем самым, удовлетворяет ее исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Новиковой Н.М. удовлетворить.
Признать за Новиковой Н.М. право собственности на гараж № обозначенный на плане под литером «Г» площадью 20 кв.м. с пристройкой площадью 6,1 кв.м. и подвалом, общей площадью 26,1 кв.м. расположенный в автогаражном кооперативе № 1 Зареченского района г. Тулы по адресу: <адрес>-ж, в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд города Тулы в течение 10 суток.
Председательствующий -