ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2011 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Астаховой Г. Ф.,
при секретаре Попковой М. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» к Садыгову Д.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество «Страховая группа «Спасские ворота» обратилось в суд с иском к Садыгову Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов.
Свои требования обосновывало тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в Узловском районе Тульской области на 3 км. автодороги Узловая-Ильинка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Шаран, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6 оглы, автомобиля ГАЗ-33021, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Садыгова Д. А., принадлежащего ФИО7 оглы, и автомобиля ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8 Согласно постановления <адрес>4 о наложении административного штрафа Садыгов Д. А. нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения.
10 сентября 2010 года между ФИО7 оглы и Тульским филиалом ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (страховой полис ВВВ №), в соответствии с условиями которого была застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ-33021, государственный регистрационный знак №.
По результатам осмотра поврежденного транспортного средства Фольксваген Шаран, государственный регистрационный знак К 848 ВТ 71, проведенного ООО «Эксперт-Авто», был составлен отчет №, согласно которого стоимость материального ущерба составила 49829 руб. За составление отчета ООО «Эксперт-Авто» было выплачено 2100 руб.
По результатам осмотра поврежденного транспортного средства ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак №, проведенного ООО «Эксперт-Авто», был составлен отчет №-СУ/10, согласно которого стоимость материального ущерба составила 23241 руб. За составление данного отчета ООО «Эксперт-Авто» было выплачено 1500 руб.
Закрытое акционерное общество «Страховая группа «Спасские ворота» выплатило потерпевшему ФИО6 оглы как собственнику поврежденных автомобилей ущерб по двум страховым случаям в размере 49829 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), и в размере 23241 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно справки о ДТП, Постановления <адрес> о наложении административного штрафа, Протокола <адрес> об административном правонарушении, определения о возбуждении дела об административном правонарушении, Садыгов Д. А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Ссылаясь на ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», полагали, что выплаченную потерпевшему ФИО6 оглы сумму ущерба в порядке регресса необходимо взыскать с Садыгова Д. А. Просили взыскать с Садыгова Д. А. в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» ущерб в размере 76670 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2500 руб. 10 коп.
Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика Садыгова Д.А. надлежащим - Садыговым Д.Ю.
В судебное заседание представитель истца закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» по доверенности не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает.
Ответчик Садыгов Д. Ю. оглы в судебное не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения на иск не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судьей было вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Имеющейся в материалах дела справкой о дорожно-транспортном происшествии подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в Узловском районе Тульской области на 3 км. автодороги Узловая-Ильинка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Шаран, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6 оглы, автомобиля ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8, и автомобиля ГАЗ-33021, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Садыгова Д., принадлежащего ФИО7 оглы.
В соответствии с постановлением <адрес> инспектора по розыску ОГИБДД ОВД по Узловскому району от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа, водитель Садыгов Д. Ю. оглы, управляя автомобилем ГАЗ-33021, государственный регистрационный знак № не выбрал безопасный боковой интервал и совершил наезд на стоящие автомобили Фольксваген Шаран, государственный регистрационный знак №, и ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак №, причинив им механические повреждения.
Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ(в ред. от 28.12.2010 № 392-ФЗ), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии со страховым полисом ВВВ №, гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия Садыгова Д. Ю. оглы в момент наступления страхового случая (ДД.ММ.ГГГГ) была застрахована в закрытом акционерном обществе «Страховая группа «Спасские ворота».
Истцом, закрытым акционерным обществом «Страховая группа «Спасские ворота», суду были представлены отчеты №СУ/10 от ДД.ММ.ГГГГ по определению размера расходов при восстановительном ремонте транспортного средства - автомобиля Фольксваген Шаран («VWSHARAN»), государственный регистрационный знак К 848 ВТ 71, а также отчет №-СУ/10 от ДД.ММ.ГГГГ по определению размера расходов при восстановительном ремонте транспортного средства - автомобиля ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак 59-52 ЕН 71, которые подтверждают размер причиненного собственнику указанных автомобилей ФИО6 оглы ущерба в размере 49829 руб. и 23341 руб. соответственно.
Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сумма ущерба размере 49829 руб. и 23341 руб. была перечислена закрытым акционерным обществом «Страховая группа «Спасские ворота» собственнику поврежденных транспортных средств ФИО6 оглы.
Понесенные закрытым акционерным обществом «Страховая группа «Спасские ворота» расходы по оплате услуг независимых экспертов-оценщиков подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2100 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 руб.
В соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (в ред. от 28.12.2010 № 392-ФЗ), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Узловского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Садыгов Д.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Таким образом, на основании ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» закрытое акционерное общество «Страховая группа «Спасские ворота» имеет право предъявить регрессное требование к Садыгову Д. Ю. в размере произведенных страховых выплат, а также понесенных расходов на оплату услуг независимых экспертов в общей сумме 76670 руб.
Следовательно, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» к Садыгову Д. Ю. о взыскании ущерба в размере 76670 руб.
Частью 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ возложено возмещение всех понесенных по делу судебных расходов на сторону, в пользу которой состоялось решение суда. В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оплата государственной пошлины за подачу искового заявления истцом, закрытым акционерным обществом «Страховая группа «Спасские ворота», в размере 2500 руб. 10 коп. подтверждена имеющимися в материалах дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая указанные выше положения ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Садыгова Д. Ю. в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» судебные расходы в размере 2500 руб. 10 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» к Садыгову Д.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Садыгова Д.Ю. оглы в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в порядке регресса ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 76670 (семьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 10 копеек.
Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий