Заочное решение от 04.04.2011г. о признании права собственности на долю в праве собственности на домовладение



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2011 года г. Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Астаховой Г. Ф.,

при секретаре Попковой М. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храмайковой Л.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Зареченскому району г. Тулы, Администрации г. Тулы о признании права собственности на долю в праве на домовладение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Храмайкова Л. А. обратилась в суд с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Зареченскому району г. Тулы, Администрации г. Тулы о признании права собственности на долю в праве на домовладение в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что она является наследницей первой очереди после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, так как является единственным ребенком от брака ФИО5 и ФИО6 Других наследников первой очереди нет. На день смерти ФИО2 принадлежала 1/4 часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее указанная доля в праве собственности на домовладение была передана ФИО2 ФИО7 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №. В домовладении по указному адресу истец Храмайкова Л. А. проживает с рождения до настоящего времени, на момент смерти матери - ФИО2 также проживала в домовладении. Продолжая проживать в указанном домовладении после смерти ФИО2, Храмайкова Л. А. фактически приняла наследство, хотя с заявлением об открытии наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя к нотариусу не обратилась. Все это время истец несет бремя расходов по оспариваемой доле, производит текущий и капитальный ремонт домостроения, принимает меры по сохранению имущества от посягательства со стороны третьих лиц. Истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО8, после заключения брака ей была присвоена фамилия Храмайкова. На основании изложенного, Храмайкова Л. А. просила признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Храмайкова Л. А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности Авидзба М. Г.

В судебном заседании представитель истца Храмайковой Л. А. по доверенности Авидзба М. Г. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просила признать за Храмайковой Л. А. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что Храмайкова Л. А. фактически вступила в наследование указанным домовладением. Она проживает в домовладении на протяжении длительного времени, ранее проживала там совместно с матерью - ФИО2 После смерти матери Храмайкова Л. А осуществляла ремонт части дома, оплачивала коммунальные платежи за дом. Кроме того, истец продолжает пользоваться предметами и вещами, оставшимися от матери, в частности, мебелью, одеждой, садовым инвентарем. Она также пользуется земельным участком, относящимся к домовладению. Пояснила, что истец принимает меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы по его содержанию.

Представитель ответчика Администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы России по Зареченскому району г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судьей было вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со свидетельством о смерти I-БО № наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственные правоотношения в настоящее время регулируются частью третьей Гражданского кодекса РФ, которая была введена в действие с 1 марта 2002 года. Статья 5 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» устанавливает, что она применяется к правоотношениям, возникшим после указанной даты. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Учитывая изложенное, а также положения ст. 6 указанного Федерального закона, поскольку наследство на момент его открытия не было принято никем из наследников, круг наследников по закону после смерти ФИО2 определяется действующим Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследником первой очереди после умершей ФИО2 является ее дочь - Храмайкова (Титаренко) Л.А., родственные отношения которой с ФИО2 подтверждены свидетельством о рождении ШЗ №.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из копии выписки (справки) из технического паспорта на объект капитального строительства на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО2 являлась собственником 1/4 доли в праве собственности на указанное домовладение. Правоустанавливающим документом на 1/4 часть в праве собственности на домовладение согласно выписке являлся договор дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный 1-ой государственной нотариальной конторой г. Тулы. В материалах дела также имеется копия данного договора дарения.

Следовательно, в состав наследственной массы после смерти ФИО2 входит 1/4 часть в праве собственности на домовладение № по <адрес>.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом первым статьи 1154 Гражданского кодекса РФ установлен срок принятия наследства - в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщения нотариуса г. Тулы ФИО10, в архиве не зарегистрировано наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, изложенные Храмайковой Л. А. в исковом заявлении, а именно о том, что она осуществляла ремонт части домовладения, а также пользуется предметами и вещами, оставшимися от матери, мебелью, одеждой, садовым инвентарем, обрабатывает земельный участок, относящийся к домовладению, были подтверждены в судебном заседании.

Подтверждением фактического принятия наследства истцом Хромайковой Л. А. служит то обстоятельство, что согласно копии выписки (справки) из технического паспорта на объект капитального строительства на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, Хромайкова Л. А. также является сособственником указанного домовладения, ей принадлежит 1/4 часть в праве собственности на него. Кроме того, согласно домовой книги прописки граждан в домовладении № по <адрес> Хромайкова Л. А. зарегистрирована в домовладении с 1970 года.

Таким образом, истец Храмайкова Л. А. является единственным наследником, желающим оформить свои наследственные права на 1/4 часть домовладения, принадлежавшую ФИО2, в установленном законом порядке. Кроме того, она фактически вступила в права наследования на 1/4 часть домовладения, поскольку проживает в доме длительное время и полностью несет бремя содержания 1/4 части домовладения.

Исходя из изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению заявленные исковые требования о признании за Храмайковой Л. А. права собственности на 1/4 долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Храмайковой Л.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Зареченскому району г. Тулы, Администрации г. Тулы о признании права собственности на долю в праве на домовладение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Храмайковой Л.А. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200