Заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2011 года г. Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Борисовой Е.А.,

при секретаре Родиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-345/2011 по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Шулцу А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО)обратился в суд с иском к Шулцу А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с нарушением условий кредитного договора в сумме 263715 рублей 98 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5837 рублей 16 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Шулцем А.Р. был заключен кредитный договор №, путем присоединения Шулца А.Р. к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания последним Согласия на кредит, утвержденных приказом по банку от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Согласием на кредит ВТБ 24 (ЗАО) обязался предоставить Шулцу А.Р. кредит в сумме 300000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием платы за пользование кредитом из расчета 17 % годовых. При этом, согласно п.п.4.1.1 Правил кредитования заемщик обязался возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. Присоединившись к Правилам кредитования, подписав Согласие на кредит и получив кредит, Шулц А.Р. заключил с ВТБ 24 (ЗАО) путем присоединения кредитный договор, условия которого определены в Правилах кредитования и Согласии на кредит. В соответствии с п. 1.6 Правил кредитования данные Правила и Согласие на кредит надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком и Банком в совокупности являются кредитным договором. Банк ВТБ 24 (ЗАО) свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ Шулцу А.Р. были предоставлены денежные средства в сумме 300000 рублей. В связи с систематическим неисполнением Шулцем А.Р. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк ВТБ 24 (ЗАО) потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени общая сумма задолженности по кредиту не погашена ответчиком. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 263715 рублей 98 копеек, из которых: 219921 рубль 43 копейки - остаток ссудной задолженности, 16071 рубль 28 копеек - задолженность по плановым процентам, 9913 рублей 31 копейка - задолженность по пени, 16669 рублей 96 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу, 1140 рублей - задолженность по комиссиям за коллективное страхование. На основании изложенного Банк ВТБ 24 (ЗАО)просит взыскать с ответчика Шулца А.Р. задолженность по кредитному договору № в сумме 263715 рублей 98 копеек, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5837 рублей 16 копеек.

В судебное заседание представитель истца - Банка ВТБ 24 (ЗАО)не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Также просил в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Шулц А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании ст.233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 данной правовой нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитном) договора.

В силу ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 821 п.1 ГК РФ предоставляет кредитору право отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО)и Шулцем А.Р. был заключен кредитный договор №, путем присоединения Шулца А.Р. к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит, утвержденных приказом по банку от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п.1.6 Правил кредитования данные Правила и Согласие на кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком и банком в совокупности определяют кредитный договор.

По условиям кредитного договора, определенных в Правилах кредитования и Согласии на кредит, Банк ВТБ 24 (ЗАО)предоставил Шулцу А.Р. кредит в сумме 300000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Шулц А.Р. в свою очередь обязался возвратить выданную ему сумму кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 17 % годовых, ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца. Процентный период определяется как каждый период между 19 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 18 числом (включительно) текущего календарного месяца.

На основании п.2.9 Правил кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно.

Согласно п.4.1.1 Правил кредитования заемщик возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и / или уплате процентов с него в соответствии с п.2.13 Правил кредитования подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Размер пени за просрочку обязательств по кредиту, в соответствии с Согласием на кредит, составляет 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

В п.3.2.3 Правил кредитования закреплено право банка потребовать от Шульца А.Р. досрочного погашения кредита и уплаты процентов в случае невыполнения им обязательств по кредитному договору.

С указанными условиями кредитного договора, определенных банком в Правилах кредитования и Согласии на кредит Шулц А.Р. был ознакомлен в полном объеме и согласился с ними, поставив свою подпись в Согласии на кредит.

Данный договор оформлен в виде письменного документа и подписан сторонами, а потому соответствуют требованиям действующего законодательства.

Во исполнение условий договора, в день его заключения кредитор перечислил на лицевой счет заемщика денежную сумму в размере 300000 рублей.

Таким образом, Банк ВТБ 24 (ЗАО)свои обязательства по условиям данного кредитного договора выполнил в полном объеме, выплатив заемщику денежные средства, что подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что изначально заемщик предпринимал меры для погашения кредита, однако с декабря 2009 года он стал систематически нарушать условия кредитного договора, а с декабря 2010 года прекратил погашение основного долга и начисленных по кредитному договору процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 263715 рублей 98 копеек, из которых: 219921 рубль 43 копейки - остаток ссудной задолженности, 16071 рубль 28 копеек - задолженность по плановым процентам, 9913 рублей 31 копейка - задолженность по пени, 16669 рублей 96 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу, 1140 рублей - задолженность по комиссиям за коллективное страхование.

Банк ВТБ 24 (ЗАО)заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ предъявил Шулцу А.Р. требование о досрочном погашении задолженности, составляющей на ДД.ММ.ГГГГ 253387 рублей 26 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, исполнение обязательств от ответчика не последовало.

Между тем, как следует из текста кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, условия заключения данного договора были приняты Шулцем А.Р. и подписаны им. Он обязался неукоснительно их соблюдать.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения Шулцем А.Р. возложенных на него кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ обязанностей, выразившихся в прекращении погашения основного долга и начисленных по кредитному договору процентов нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, заявленные Банком ВТБ 24 (ЗАО) требования о взыскании с Шулцем А.Р. задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проверив расчеты суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные Банком ВТБ 24 (ЗАО), суд находит их верными и основанными на материалах дела, а потому суд определяет ко взысканию с ответчика Шулца А.Р. общую сумму 263715 рублей 98 копеек, из которых: 219921 рубль 43 копейки - остаток ссудной задолженности, 16071 рубль 28 копеек - задолженность по плановым процентам, 9913 рублей 31 копейка - задолженность по пени, 16669 рублей 96 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу, 1140 рублей - задолженность по комиссиям за коллективное страхование.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 263715 рублей 98 копеек, с учетом требования о расторжении кредитного договора, суд полагает возможным взыскать с последнего в пользу истца государственную пошлину в размере 5837 рублей 16 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Шулцу А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шулца А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 263715 рублей 98 копеек (двести шестьдесят три тысячи семьсот пятнадцать рублей девяносто восемь копеек).

Взыскать с Шулца А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5837 рублей 16 копеек (пять тысяч восемьсот тридцать семь рублей шестнадцать копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий