Заочное решение от 05.05.2011г. о взыскании задолженности по заработной плате



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2011 года г. Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Борисовой Е.А.,

при секретаре Глотовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-563/2011 по иску Тюриной Алевтины Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Керамика Колфер» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Тюрина А.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Керамика Колфер» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивировав требования тем, что она состояла в трудовых отношениях с ООО «Керамика Колфер». Ей не выплачена заработная плата с 01.06.2010 г. в размере 42 000 рублей, в связи с чем просит взыскать данную сумму в ее пользу.

В судебном заседании истец Тюрина А.Ю. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик - представитель ООО «Керамика Колфер» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, судьей было вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд и вознаграждение за труд.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст.80 ТК РФ по истечении срока предупреждения об увольнении работник имеет право прекратить работу. В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.

В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Исходя из ст.142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Судом установлено, что Тюрина А.Ю. в период с 01.10.2008 г. по 22.11.2010 г. работала в ООО «Керамика Колфер». При увольнении ей не выплачена заработная плата за период с 01.06.2010 г. по 22.11.2010 г. в размере 42 000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются: трудовой книжкой от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о доходах физического лица за 2010 год № 1 от ДД.ММ.ГГГГ

Изложенное свидетельствует, что ответчиком нарушены обязательства перед Тюриной А.Ю., вытекающие из трудовых правоотношений с ней, по выплате заработной платы.

Определяя размер сумм, причитающихся Тюриной А.Ю., суд приходит к выводу, что взысканию подлежит заработная плата за период с 01.06.2010 г. по 22.11.2010 г. в размере 42 000 рублей, что соответствует положениям ст.ст.127-135 ТК РФ, а поэтому данные денежные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу Тюриной А.Ю.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из указанной нормы закона, а также учитывая, что судом удовлетворены исковые требования Тюриной А.Ю. в полном объеме, с ответчика - ООО «Керамика Колфер» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1460 рублей в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Тюриной А.Ю. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Керамика Колфер» в пользу Тюриной А.Ю. задолженность по заработной плате за период с 01.06.2010 г. по 22.11.2010 г. в размере 42 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Керамика Колфер» в доход государства государственную пошлину в размере 1460 рублей.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.

Председательствующий -