РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ05 мая 2011 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Шульги Л.А.,
при секретаре Пановой К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-507/2011 по иску Штукина М.А., Штукиной В.В., действующей также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 к ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Штукин М.А. и Штукина В.В., действующая также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО России о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Мотивировали свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Штукиным М.А. и ответчиком был заключен договор социального найма квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, корпус №, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к начальнику ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО России с заявлением о разрешении приватизации квартиры, однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ в приватизации было отказано. Считают действия ответчика неправомерными и ущемляющими их права. Просят признать за ними право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, корпус №, <адрес> по 1/3 доли за каждым.
В судебном заседании представитель истца Штукина М.А. - Алферова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Истцы Штукин М.А. и Штукина В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель ответчика ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО России по доверенности Лаврухин А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, заявив, что делает это добровольно, свободно и осознанно, последствия признания иска понимает.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как установлено судом, в судебном заседании представитель ответчика ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО России по доверенности Лаврухин А.А. признал заявленные Штукиным М.А. и Штукиной В.В. исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом разъяснялись представителю ответчика последствия признания им иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что заявленные Штукиным М.А. и Штукиной В.В. исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Штукина М.А., Штукиной В.В., действующей также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 удовлетворить.
Признать за Штукиным М.А., Штукиной В.В. и ФИО1 право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, корпус №, <адрес> порядке приватизации по 1/3 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий- подпись
Копия верна.
Судья-
Секретарь-