РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 мая 2011 года город Тула
Зареченский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Старовойтовой Н.Г.
при секретаре Першиной Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-658/11 по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Козлову М.А. и Козловой И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании денежной суммы,
установил:
ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Козлову М.А. и Козловой И.А. о взыскании денежной суммы и расторжении кредитного договора, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Козловым М.А. был заключен кредитный договор на потребительские цели № на сумму 200 000 руб. со сроком пользования кредитом по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18 % годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов ежемесячно в соответствии с Графиком погашения, являющимся неотъемлемым приложением к кредитному договору. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» был заключен договор поручительства с Козловой И.А. Банк полностью выполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику сумму кредита. В свою очередь, Козлов М.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи чем по состоянию на 28.04.2011г. образовалась задолженность в размере 211 545 руб. 08 коп. (144 944 руб. 69 коп.- сумма кредита; 66 450 руб. 95 коп.- проценты за пользование кредитом; 99 руб. 44 коп.- неустойка). Обращения истца к ответчику в досудебном порядке оказались безрезультатными, в связи с чем истец просит расторгнуть заключенный с Козловым М.А. кредитный договор с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности- 211 545 руб. 08 коп., а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца по доверенности Булыгин В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям и просил их удовлетворить.
Ответчики- Козловы М.А. и И.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» признали в полном объеме, пояснив, что делают это добровольно и понимают последствия признания иска.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Право ответчика признать иск закреплено в ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Часть 2 указанной статьи предусматривает возможность принятия судом признания иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что доводы истца подтверждены документально, не оспариваются ответчиками, соответствуют условиям заключенных сторонами договоров, основаны на положениях закона, в том числе ст.ст. 309, 310, 323, 363, 394, 450, 452, 807, 809, 810, 811, 813, 819, Гражданского кодекса, руководствуясь ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, установив, что признание иска ответчиками является добровольным, осознанным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска, заключающиеся в удовлетворении заявленных требований, участвующим в деле лицам разъяснены и понятны, считает возможным принять признание иска ответчиками Козловым М.А. и Козловой И.А. и удовлетворить исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» о взыскании с них в солидарном порядке задолженности в размере 211 545 руб. 08 коп. и расторжении кредитного договора в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ также с ответчиков в равных долях подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 9 315 руб. 45 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» с Козлова М.А. и Козловой И.А. солидарно 211 545 рублей 08 копеек, а также в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 315 рублей 45 копеек.
Расторгнуть кредитный договор на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Козловым М.А., с даты вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий-