решение от 07.06.2011 года о взыскании долга по договору займа



                                                 РЕШЕНИЕ

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

0 7 июня 2011 года                                    г.Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Шульги Л.А.

при секретаре Пановой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-651/11 по иску Трацевской Т.Н. к Петровской Н.А. о взыскании долга по договору займа,

                                      у с т а н о в и л:

Трацевская Т.Н. обратилась в суд с иском к Петровской Н.А. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 29 октября 2010 года ответчица взяла у нее по расписке 70 000 руб., обязуясь вернуть в срок до 01.01.2011 года. В указанный срок денежные средства ответчицей возвращены не были. На предложение истицы о добровольном возврате денежных средств Петровская Н.А. не ответила. В связи с чем, истца просит взыскать с ответчицы денежные средства в сумме 70 000 руб. и оплату государственной пошлины в сумме 2 300 руб.

Впоследствии истица уточнила свои требования и просила взыскать с ответчика 40 000 руб., так как ранее Петровская Н.А. уже возвратила 30 000 руб.

В судебном заседании истица полностью поддержала свои требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Петровская Н.А. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Причин неявки суду не сообщила.

Выслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

        Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

        В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из расписки, представленной для обозрения в судебном заседании, ксерокопия которой приобщена к материалам дела, усматривается, что 29.октября 2010 года Петровская Н.А. взяла у Трацевской Т.Н. по договору займа денежные средства в сумме 70 000 руб., которые обязалась вернуть до 01 января 2011 года.

Как следует из материалов дела до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств возврата денежных средств истице, ответчицей Петровской Н.А. суду не предоставлено.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.310 ГК РФ).

Анализируя указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Трацевской Т.Н., поскольку доказательств иного ответчиком суду не предоставлено.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом в пользу истицы подлежит взыскание с ответчика государственной пошлины в сумме 1 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                р е ш и л:                                   

взыскать с Петровской Н.А. в пользу Трацевской Т.Н. сумму долга в размере 70 000 рублей (семьдесят тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 400 рублей (одна тысяча четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Зареченский районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

          

Председательствующий- подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200