РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 09 июня 2011 года город Тула председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г. при секретаре Першиной Т.К. с участием прокурора Балашовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-707/11 по иску Киреевой Г. С. к Кирееву И. С. и Киреевой Т. А. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, установил: Киреева Г.С. обратилась в суд с иском к Кирееву И.С. и Киреевой Т.А. о выселении их из квартиры <адрес> и снятии с регистрационного учета по данному адресу, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что является собственником указанного жилого помещения на основании договора передачи от 17.02.1993г., в 2004г. и 2006г. соответственно с ее согласия в данной квартире были зарегистрированы ответчики, которые в настоящее не являются членами ее семьи, общее хозяйство с ней не ведут. Поскольку проживание ответчиков в спорной квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения, последняя вынуждена обратиться в суд с данным иском. Истец- Киреева Г.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по вышеизложенным основаниям. Ответчики- Киреев И.С. и Киреева Т.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований об их выселения и снятии с регистрационного учета, просив сохранить право пользования спорным жилым помещением не менее чем на шесть месяцев. Третье лицо, привлеченное к участию в деле в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса РФ- Управление Федеральной миграционной службы России по Тульской области, надлежащим образом извещенное о слушании дела, явку своего представителя в суд не обеспечило, об отложении судебного разбирательства не просило. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено и лицами, участвующими в деле не оспаривалось, что квартира <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в установленном законом порядке в администрации Зареченского района г. Тулы ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, была передана в собственность Киреевой Г.С., которой было получено регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики в судебном заседании не оспаривали, что на момент приватизации спорной квартиры в указанном жилом помещении не проживали, зарегистрированы по данному адресу не были, право на приватизацию спорного жилого помещения не приобрели. Как следует из выписки из домовой книги на вышеуказанную квартиру, 10.08.2004г. в ней была зарегистрирована жена внука Киреевой Г.С.- Киреева Т.А., 26.12.2006г.- внук Киреев И.С., а 04.09.2009г.- сын последних- Киреев Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обосновывая свои исковые требования, Киреева Г.С. указывает, что ответчики членами ее семьи не являются, общее хозяйство с ней не ведут, какого-либо соглашения относительно порядка пользования спорным жилым помещением между ними заключено не было, проживание последних в квартире нарушает ее права как собственника данного жилого помещения. В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ). Судом установлено, что ответчик Киреева Т.А. была вселена и зарегистрирована в спорной квартире в период действия Жилищного кодекса РСФСР. Ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, которая регулирует отношения между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи, предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При этом положения указанной статьи не ставятся в зависимость от того момента, когда были прекращены семейные отношения между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи. Учитывая, что жилищные правоотношения носят длящийся характер, и что по общему правилу к длящимся правоотношениям применяется закон, который действует в настоящее время, применению подлежат положения Жилищного кодекса Российской Федерации независимо от того, когда были прекращены семейные отношения. По смыслу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 13 Постановления от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п. могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. В судебном заседании ответчики Киреев И.С. и Киреева Т.А. не оспаривали, что не являются членами семьи истца Киреевой Г.С., не ведут с ней общего хозяйства не имеют общего бюджета, питаются отдельно от истца, никаких соглашений в отношении спорного жилого помещения между ними не заключалось, фактически семейные отношения с истцом не поддерживаются. Ответчики к членам семьи собственника спорного жилого помещения не отнесены законом (ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ) и не признавались таковыми в установленном порядке. Изложенное свидетельствует о том, что Киреевы И.С. и Т.А. по отношению к Киреевой Г.С. являются бывшими членами семьи собственника жилого помещения квартиры. В судебном заседании истец Киреева Г.С. также указывала на ненадлежащее поведение ответчиков, систематическое нарушение ими ее прав и законных интересов. Факт обращения Киреевой Г.С. с соответствующими заявлениями в правоохранительные органы и проведения ими проверки ответчики в судебном заседании подтвердили. С иском о выселении Киреевых И.С. и Т.А. в порядке ч.2 ст.35 Жилищного Кодекса РФ Киреева Г.С. не обращалась, в связи с чем объяснения сторон в этой части суд расценивает как подтверждение вывода об отсутствии между сторонами семейных отношений. Установленные обстоятельства применительно к положениям ст.10, ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 приводят суд к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения права пользования ответчиков спорным жилым помещением и удовлетворения исковых требований Киреевой Г.С. о выселении последних из квартиры и снятии с регистрационного учета по спорному адресу. Суд принимает во внимание, что в спорной квартире также проживает малолетний ребенок ответчиков- Киреев Д.И., 2009 года рождения, зарегистрированный родителями по месту своего жительства. О выселении и снятии с регистрационного учета Киреева Д.И. истец не просит. В соответствии с ст.20 ГК РФ разрешить вопросы проживания и регистрации своего ребенка во внесудебном порядке. Вместе с тем, согласно положениям ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В судебном заседании Киреевы Т.А. и И.С. просили сохранить за ними право пользования спорным жилым помещением на срок не менее чем на 6 месяцев. Разрешая данное ходатайство суд принимает во внимание, что Киреев И.С. имеет на праве собственности 1/5 доли в праве на четырехкомнатную квартиру <адрес>. Однако данное лицо состоит в зарегистрированном браке и проживает совместно в спорной квартире с Киреевой Т.А., не имеющей прав на иное жилое помещение, и их малолетним сыном. Киреева Т.А. в настоящее время не работает в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком, 2009 года рождения, источника дохода не имеет. С 10.06.2011г. по 26.06.2011г. ответчики будут отсутствовать в г.Туле, что лишит их возможности в этот период обеспечить себя и своего ребенка иным жилым помещением, перевезти вещи из спорной квартиры и т.д. Принимая во внимание позицию Киреевой Г.С., не возражавшей против сохранения за ответчиками права пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением на один месяц, суд с учетом установленных обстоятельств, не опровергнутых истцом, исходя из баланса прав и законных интересов обеих сторон, считает возможным сохранить за ответчиками право пользования жилым помещением до 01 августа 2011 года, полагая данный срок достаточным для обеспечения ответчиками себя и своего ребенка иным жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: исковые требования Киреевой Г. С. к Кирееву И. С. и Киреевой Т. А. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме. Выселить Киреевых И. С. и Татьяну Александровну из квартиры <адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу. Сохранить за Киреевыми Иваном Сергеевичем и Татьяной Александровной право пользования жилым помещением- <адрес> сроком до 01 августа 2011 года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий-