ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 июня 2011 года город Тула Зареченский районный суд г.Тулы в составе председательствующего Старовойтовой Н.Г. при секретаре Першиной Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-771/11 по иску Губина Ю. В. к Кирееву Е. П. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и взыскании денежной суммы, установил: Губин Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В судебные заседания, назначенные на 14.06.2011г. и 23.06.2011г. истец Губин Ю.В., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не просил. Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности. В соответствии со ст. 167 указанного Кодекса лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. На основании абз. 8 ст. 222 указанного Кодекса суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При этом предусмотренные приведенной правовой нормой последствия неявки истца, при отсутствии просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, не связано с участием в деле представителя указанного лица. Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление Губина Ю.В. без рассмотрения, поскольку последний не явился в суд по вторичному вызову и не просил провести судебное разбирательство в его отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил: исковое заявление Губина Ю. В. к Кирееву Е. П. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и взыскании денежной суммы оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он может обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения. Председательствующий-