РЕШЕНИЕ 21 июня 2011 года г. Тула Зареченский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Шульги Л.А., при секретаре Пановой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-811/2011 по иску закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Харитоновой Н.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, установил: ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Харитоновой Н.Н. по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обосновании своих требований указало, что 27.12.2005 г. Харитонова Н.Н. обратилась в Банк с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществить кредитование счета карты, на условиях изложенных в самом Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт». Ответчик обязалась неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы, с которыми была ознакомлена и полностью согласна. На основании заявления Харитоновой Н.Н. с последней был заключен договор о карте № (совершение Банком действий (акцепта) по принятию оферты ответчика), открыт счет карты. В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора о карте, заключенного с ответчиком, письменная форма данного договора была соблюдена, он полностью соответствует требованиям закона. Акцептовав оферту ответчика о заключении договора о карте путем открытия счета карты, Банк во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил ответчику банковскую карту, осуществляя кредитование счета при отсутствии на нем собственных денежных средств Харитоновой Н.Н. Карта последней была активирована, с ее использованием ответчиком совершены расходные операции. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность в размере 251 395 руб. 18 коп., а также расходы по уплате госпошлины- 5 713 руб. 95 коп., которые истец просит взыскать в его пользу с Харитоновой Н.Н. В судебном заседании представитель истца ЗАО «Банк Русский Стандарт» Замятина Н.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик Харитонова Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, заявив, что делает это добровольно, свободно и осознанно, последствия признания иска понимает. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как установлено судом, в судебном заседании ответчик Харитонова Н.Н. признала заявленные ЗАО «Банк Русский Стандарт» исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество. При таких обстоятельствах, учитывая, что судом разъяснялись ответчику Харитоновой Н.Н. последствия признания ею иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что заявленные ЗАО «Банк Русский Стандарт» исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также с ответчика Харитоновой Н.Н. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 5 713 рублей 95 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с Харитоновой Н.Н. в пользу закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 251 395 рублей 18 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 713 рублей 95 копеек. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий-