определение от 30.06.2011 года об оставлении без рассмотрения искового заявления



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2011 года                                                                                                      г. Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Борисовой Е.А.,

при секретаре Пановой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-847/2011 по иску Желтовой Н.Ю. к Территориальному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Желтова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав требования тем, что она является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 После смерти ее матери открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем садового домика с надворными постройками, находящихся по адресу: <адрес>. ФИО3 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, но постоянно проживала в г. Туле. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу по месту регистрации ФИО3 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери. Однако дальнейшее оформление наследственных прав не представляется возможным в связи с ее состоянием здоровья и материальными затруднениями. Просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., и расположенный на нем садовый домик, площадью 23,0 кв.м. с постройками, находящиеся по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 22.06.2011 г. и 30.06.2011 г. истец Желтова Н.Ю. не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Желтовой Н.Ю. без рассмотрения, поскольку в судебное заседание истец не явилась по вторичному вызову и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Желтовой Н.Ю. к Территориальному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству сторон может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий -