Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2011 года г. Тула Зареченский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Астаховой Г. Ф., при секретаре Макаровой М. И., с участием старшего помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Балашовой Е. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зареченского района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ю-ПАК Техника» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности, установил: прокурор Зареченского района г. Тулы обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ю-ПАК Техника» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности. В обоснование заявленных требований указал, что по итогам проверки соблюдения обязательных требований пожарной безопасности обществом с ограниченной ответственностью «Ю-ПАК Техника», расположенным по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела по надзорной деятельности по Зареченскому району г. Тулы Красниковым Р. Н. со стороны общества с ограниченной ответственностью «Ю-П АК Техника» выявлены нарушения требований пожарной безопасности и вынесено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ В данном предписании отражены нарушения требований пожарной безопасности, закрепленных в пункте А. 10, таблице А. 3 пункте 38 «СП 5.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», пункте 7 и пункте 17 таблицы 2 «СП 3.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности» (утв. Приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 173),ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункте 36 Приказа МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 645 «Об утверждении Норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», а также пунктах 40, 57 «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 313. Так, помещения общества с ограниченной ответственностью «Ю-ПАК Техника» по адресу: <адрес> не оборудованы автоматической системой пожарной сигнализации, системой оповещения при пожаре, линии электроснабжения помещений не оборудованы устройствами защитного отключения, не проведены профилактические испытания электрической сети помещений, в вышеуказанных помещениях на окнах установлены глухие металлические решетки, а руководителем общества и работником, ответственным за пожарную безопасность, не пройдено обучение пожарно-техническому минимуму по разработанным и утвержденным в установленном порядке специальным программам. Указал, что выявленные ДД.ММ.ГГГГ нарушения обязательных требований пожарной безопасности со стороны общества с ограниченной ответственностью «Ю-ПАК Техника» были зафиксированы и в ходе ранее проведенных проверок, в частности, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором был установлен срок для устранения нарушений - ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени выявленные нарушения со стороны общества с ограниченной ответственностью «Ю-ПАК Техника» не устранены. Полагал, что данные нарушения правил пожарной безопасности препятствуют своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, спасению людей на случай пожара, в случае возникновения пожара указанные нарушения могут привести к гибели людей. Не соблюдение правил пожарной безопасности нарушает права неопределенного круга лиц, которые могут находиться в здании, на обеспечение пожарной безопасности, а также на защиту жизни, здоровья и имущества в случае пожара. Просил признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «Ю-ПАК Техника» по непринятию мер к устранению нарушений требований пожарной безопасности пожарной безопасности незаконным, обязать общество с ограниченной ответственностью «Ю-ПАК Техника» до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно в здании, расположенном по адресу: <адрес>: оборудовать помещения автоматической пожарной сигнализацией, оборудовать помещения системой оповещения при пожаре, оборудовать линии электроснабжения помещений устройствами защитного отключения, провести профилактические испытания электрической сети помещений, демонтировать глухие металлические решетки, руководителя и работника, ответственного за пожарную безопасность организаций и проведение противопожарного инструктажа, - пройти обучение пожарно-техническому минимуму по разработанным и утвержденным в установленном порядке специальным программам. В судебном заседании старший помощник прокурора Зареченского района г. Тулы Балашова Е. И. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Ю-ПАК Техника» Федоров В. П. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что признание делает добровольно, свободно, осознанно. Представитель третьего лица Отдела надзорной деятельности по Зареченскому району г. Тулы ГУ МЧС России по Тульской области по доверенности Красников Р. Н. в судебном заседании пояснил, что полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Выслушав объяснения старшего помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Балашовой Е. И., представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Право ответчика признать иск закреплено в ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. Часть 2 указанной статьи предусматривает возможность принятия судом признания иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание, что доводы истца подтверждены документально, не оспариваются представителем ответчика, соответствуют вынесенным в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ю-ПАК Техника» предписаниям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, основаны на положениях закона, в том числе ст. ст. 20, 37 Федерального закона Российской Федерации «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ, руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, установив, что признание иска представителем ответчика является добровольным, осознанным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска, заключающиеся в удовлетворении заявленных требований, участвующим в деле лицам разъяснены и понятны, считает возможным принять признание иска представителем ответчика Федоровым В. П. и удовлетворить исковые требования исковые требования прокурора Зареченского района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ю-ПАК Техника» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования прокурора Зареченского района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ю-ПАК Техника» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности удовлетворить. Признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «Ю-ПАК Техника» по непринятию мер к устранению нарушений требований пожарной безопасности пожарной безопасности незаконным. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ю-ПАК Техника» до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно в здании, расположенном по адресу: <адрес>: - оборудовать помещения автоматической пожарной сигнализацией, - оборудовать помещения системой оповещения при пожаре, - оборудовать линии электроснабжения помещений устройствами защитного отключения, - провести профилактические испытания электрической сети помещений, - демонтировать глухие металлические решетки, - руководителя и работника, ответственного за пожарную безопасность организаций и проведение противопожарного инструктажа, - пройти обучение пожарно-техническому минимуму по разработанным и утвержденным в установленном порядке специальным программам. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий -