ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

18 июля 2011 года                                                                                 город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Старовойтовой Н.Г.

при секретаре Козянко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-896/11 по иску Захарова А.В. к Азарову Д.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Захаров А.В. обратился в суд с иском к Азарову Д.А. о взыскании денежных средств, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 04.10.2010г. ответчик взял у него в долг 150 000 руб., обязавшись вернуть указанную сумму не позднее 31.12.2010г., о чем выдал письменную расписку. Однако до настоящего времени ответчик долг не возвратил, в связи с чем Захаров А.В. вынужден обратиться в суд с данным иском. Просит взыскать с Азарова Д.А. сумму долга в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, за оформление доверенности представителю в размере 200 рублей, оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4 254 руб.

Истец Захаров А.В., надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца по доверенности Мотылева Н.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований своего доверителя по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Азаров Д.А. о слушании дела извещался в установленном законом порядке, причин неявки не сообщил.

Изложенные обстоятельства с учетом мнения представителя истца дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

При разрешении данного спора следует руководствоваться положениями ст. ст. 807-808 Гражданского кодекса РФ, согласно которым по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По смыслу п.2 ст. 808 указанного Кодекса, в случае, если письменная форма для договора займа является обязательной (в частности, при сумме займа свыше 10 МРОТ), расписку заемщика надлежит рассматривать в качестве документа, подтверждающего факт соблюдения сторонами требований к форме сделки, а также согласования ими всех существенных условий договора.

Судом установлено, что 04.10.2010г. Азаров Д.А. взял в долг у Захарова А.В. 150 000 руб., которые обязался вернуть не позднее 31.12.2010г., о чем ответчиком собственноручно оформлена расписка, подлинник которой исследовался судом и приобщен к материалам дела.

Факт оформления и личного подписания расписки, ее содержание, а также факт получения денежной суммы в указанном размере ответчиком в ходе судебного разбирательства не опровергнуты.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По общему правилу, установленному ст. 309 указанного Кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из объяснений истца, и доказательств обратного суду ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, до настоящего времени обязанность по возврату сумм займа Азаровым Д.А. не исполнена. Подлинная расписка, представленная истцом суду, ответчику не возвращена, сторонами не уничтожена, долг не прощен.

При таких обстоятельствах применительно к приведенным правовым нормам исковые требования Захарова А.В. о взыскании с Азарова Д.А. суммы долга в размере 150 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также в силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2011г. (день, следующий за днем, когда должник должен был исполнить обязательства по возврату суммы долга- 31.12.2010г.) по день вынесения судом решения- 18.04.2011г. в размере 6 771 руб. 87 коп. (8, 25 % (размер ставки рефинансирования на день предъявления иска и вынесения решения): 360 дней х 197 дней просрочки х 150 000 рублей).

На основании ч.1 ст.98, ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат понесенные последним документально подтвержденные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., разумность которых ответчиком не оспорена, расходы за нотариальное оформление доверенности представителю в размере 200 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд- 4 254 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Захарова А.В. к Азарову Д.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Азарова Д.А. в пользу Захарова А.В. 156 771 рубль 87 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы за нотариальное оформление доверенности представителю в размере 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 254 рублей, а всего 181 225 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г.Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения

Председательствующий-