ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2011 года                                                                                                 г. Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шульги Л.А.,

при секретаре Макаровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-996/2011 по иску Борисова С. В. к Администрации г. Тулы о признании права на застройку земельных участков,

установил:

Борисов С.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Тулы о признании права на застройку земельных участков. Мотивировал свои требования тем, что постановлением администрации Тульской области № 41 от 20.01.2010 года ему был предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов, находящийся примерно в 61 м по направлению на северо-восток от ориентира индивидуального жилого дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, в аренду на 5 лет для строительства индивидуального жилого дома. Согласно соглашению о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от 07.07.2010 г. к нему перешли права и обязанности по договору аренды земельного участка, находящегося примерно в 62 м по направлению на северо-восток от ориентира индивидуального жилого дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. Для выполнения обязанностей по договору аренды, он обратился в администрацию г. Тулы с заявлением о выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома, однако ему в этом было отказано, в связи с тем, что размещение объекта не соответствует утвержденным градостроительным регламентам. Просил признать за ним право на застройку земельных участков, площадью 964 кв.м. с кадастровым номером № и площадью 960 кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием - для строительства и эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 27.07.2011 г. и 02.08.2011 г. истец Борисов С.В. не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Борисова С.В. без рассмотрения, поскольку в судебное заседание истец не явился по вторичному вызову и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Борисова С. В. к Администрации г. Тулы о признании права на застройку земельных участков оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца может быть отменено, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий -