ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 августа 2011 г. г. Тула Зареченский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Борисовой Е.А., при секретаре Пановой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-974/2011 по иску Бондаря Д.П., Бондарь О.А., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, к ФГКЭУ «Тульская квартирно - эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установил: Бондарь Д.П., Бондарь О.А., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, обратились в суд с иском к ФГКЭУ «Тульская квартирно - эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Согласно ст.39 ГПК РФ Бондарь Д.П., Бондарь О.А. уточнили исковые требования, мотивировав их тем, что в период с 01.08.1998 года по 29.01.2011 года Бондарь Д.П. проходил военную службу, с 01.08.1998 года по 20.06.2003 года был курсантом Тюменского высшего военно-инженерного командного училища, в период с 20.01.2004 года по 27.04.2010 года являлся военнослужащим ФГУ 33 Центрального научно - исследовательского испытательного института в г. Вольске Саратовской области. На основании решения № от 12.01.2010 года Бондарю Д.П. и его семье было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 03.11.2010 года с заключен договор социального найма жилого помещения. 11.11.2010 года Бондарь Д.П., его жена и сын зарегистрировались по указанному адресу. При обращении в ФГКЭУ «Тульская квартирно - эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ с вопросом приватизации указанного жилого помещения, им было отказано и разъяснена возможность обращения в суд для решения данного вопроса. Указывают, что ранее никто из членов их семьи участия в приватизации не принимал, то есть своим правом на бесплатное приобретения недвижимого имущества не воспользовались. На основании изложенного просят признать за Бондарь Д.П., Бондарь О.А. и несовершеннолетним сыном ФИО3 право собственности на квартиру <адрес> по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации. Истцы Бондарь Д.П., Бондарь О.А., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истцов Бондарь Д.П., Бондарь О.А. по доверенности Жуков В.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по вышеизложенным основаниям, просил о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчики: ФГКЭУ «Тульская квартирно - эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом позиции представителя истца, судьей было вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства. Третьи лица: Администрация г. Тулы, Территориальное управление администрации г. Тулы по Зареченскому району, Территориальное управление по Тульской области Федерального агенства по управлению федеральным имуществом в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов и третьих лиц. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как усматривается из военного билета ГД № 0089282 Бондарь Д.П. проходил военную службу в период с 01.08.1998 года по 29.01.2011 года. Согласно справке от 27.04.2011 г. №, выданной Тюменским военным институтом инженерных войск (филиал) Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко», в период с 01.08.1998 года по 20.06.2003 года Бондарь Д.П. обучался в Тюменском высшем военно-инженерном командном училище. Согласно справке, выданной ФГУ 33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт, Бондарь Д.П. проживал и был зарегистрирован на территории закрытого военного городка, на служебной площади в период с 20.01.2004 г. по 27.04.2010 г. и в приватизации не участвовал. Согласно справке от 26.05.2011 г. №, выданной Ноябрьским отделением филиала по Ямало-ненецкому АО ФГУП «Ростехинвентаризация», а также справке от 06.06.2011 г. №, выданной администрацией г. Ноябрьска, Бондарь Д.П. право на приватизацию не использовал, в собственности жилым помещений на территории муниципального образования г. Ноябрьск не имеет. Согласно справке от 04.02.2011 г. №, выданной филиалом «Саратовский» ОАО «Славянка», Бондарь О.А. была зарегистрирована в <адрес> в период с 20.01.2004 г. по 27.04.2010 г. Согласно справке, выданной ФГУ 33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт, Бондарь Д.П., Бондарь О.А., ФИО3 проживали и были зарегистрированы в <адрес> в период с 20.01.2004 г. по 27.04.2010 г. Согласно справке от 31.05.2011 г., выданной ООО «<данные изъяты>», Бондарь Д.П. был зарегистрирован в <адрес> в период с 08.09.1993 г. по 21.05.2003 г. Как усматривается из выписки из протокола № заседания жилищной комиссии войсковой части № от 12.01.2010 г., Бондарю Д.П. предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. 03.11.2010 года Тульская КЭЧ МВО МО РФ заключила с Бондарем Д.П. договор № социального найма жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с Бондарем Д.П. в указанное жилое помещение вселены: жена - Бондарь О.А., сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, Бондарь Д.П. является нанимателем указанной квартиры. Согласно паспорту на имя Бондарь Д.П. серии № № и паспорту на имя Бондарь О.А. серии № №, последние зарегистрированы по адресу: <адрес>. 20.06.2011 г. Бондарь обращался с письменным заявлением в ФГКЭУ «Тульская квартирно - эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ по вопросу о приватизации вышеуказанного жилого помещения. Согласно сообщению ФГКЭУ «Тульская квартирно - эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ от 27.06.2011 г. № Бондарь отказано в приватизации спорной квартиры, разъяснено право обращения с указанным вопросом в суд. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что истцы лишены права на бесплатное получение в собственность жилого помещения. В соответствии со ст.2 Федерального закона № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст.11 Федерального закона № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В силу ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Также равноправие в реализации прав и свобод непосредственно военнослужащими установлено Федеральным законом «О статусе военнослужащих». Так, в соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» для военнослужащих настоящим Федеральным законом устанавливается единая система правовой и социальной защиты, а также материального и иных видов обеспечения с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, в том числе и в льготном исчислении, выполняемых задач, условий и порядка прохождения ими военной службы. Согласно п.9 ст.2 указанного Федерального закона военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей, имеющие право на социальные гарантии и компенсации в соответствии с настоящим Федеральным законом, пользуются социальными гарантиями и компенсациями, установленными для граждан федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если указанные лица одновременно имеют право на получение одной и той же социальной гарантии и компенсации по нескольким основаниям, то им предоставляются по их выбору социальная гарантия и компенсация по одному основанию, за исключением случаев, особо предусмотренных федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу п.2 ст.4 названного Федерального закона правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, а также материального и иных видов обеспечения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон. Вышеприведенные нормы позволяют суду сделать вывод о том, что все военнослужащие обладают правами и свободами, представленными им Федеральным законом «О статусе военнослужащих», в зависимости от занимаемых ими воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, в том числе и в льготном исчислении, выполняемых задач, условий и порядка прохождения ими военной службы. Из представленных суду сообщений Вольского отдела Управления Росреестра, Управления Росреестра по Ямало-Ненецкому автономному округу и другим материалов следует, что Бондарь Д.П., Бондарь О.А., ФИО3 в приватизации жилого помещения ранее не участвовали. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, исходя из верховенства Закона, конституционных принципов равенства, учитывая, что право на однократное бесплатное приобретение жилья в собственность истцами не реализовано, суд считает, что Бондарь Д.П., Бондарь О.А., действующие в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, имеют право приобрести занимаемое ими жилое помещение по адресу: <адрес> в собственность на условиях, предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бондарь Д.П., Бондарь О.А., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Бондаря Д.П., Бондарь О.А., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, к ФГКЭУ «Тульская квартирно - эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Бондарь Д.П., Бондарь О.А. и несовершеннолетним ФИО3 право собственности на квартиру <адрес> по 1/3 доле за каждым в порядке приватизации. Ответчики вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Председательствующий -