Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2011 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Климовой О.В.,

при секретаре Аносовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-921/2011 по иску Помогаевой А.П. к Помогаеву В.Н.1, Помогаеву В.Н.2, Инспекции ФНС России по Зареченскому району г. Тулы о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Помогаева А.П. обратилась в суд с иском к Помогаеву В.Н.1, Помогаеву В.Н.2, Инспекции ФНС России по Зареченскому району г. Тулы о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Мотивировала свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО4, наследниками к его имуществу являются она, и их сыновья Помогаевы В.Н.1 и В.Н.2 Они оформили свои наследственные права и получили свидетельства о праве на наследство по закону на долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> денежные вклады. Однако о том, что садовый участок № и садовый домик №, расположенные в СНТ «<данные изъяты>» ТОЗ принадлежит ФИО4 на праве собственности, она узнала только в 2010 году после получения справки о полном выплате пая за домик и копии свидетельства о праве собственности на землю. В данную часть наследства ответчики Помогаевы В.Н.1 и В.Н.2 вступать не намерены, в связи с чем, нотариусом г. Тулы Мухиной Е.А. ей было разъяснено, что свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка и садового домика ей одной выдать не представляется возможным. В связи с чем, просит включить в наследственную массу ФИО4 садовый домик № СНТ «<данные изъяты>» ТОЗ; признать за ней право собственности на садовый домик № и садовый участок № СНТ «<данные изъяты>» ТОЗ в порядке наследования.

В судебном заседании истец Помогаева А.П. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ИФНС по Зареченскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Ответчик Помогаев В.Н.1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Ранее в судебном заседании Помогаев В.Н.1 исковые требования Помогаевой А.П. признал в полном объеме.

Ответчик Помогаев В.Н.2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Ранее в судебном заседании Помогаев В.Н.2 исковые требования Помогаевой А.П. признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Садоводческого Некоммерческого Товарищества «сад-5» ТОЗ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Третье лицо нотариус г. Тулы Мухина Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, отложении слушания дела не просила.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования <данные изъяты> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.ст.1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданное ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из наследственного дела к имуществу умершего №, наследниками принявшими наследство являются его жена Помогаева А.П. и сыновья Помогаев В.Н.1 и Помогаев В.Н.2, которые 25.11.2002 года получили свидетельства о праве на наследство по закону на доли в квартире <адрес>, а также 30.11.2002 года получили свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Таким образом, судом установлено, что Помогаевы А.П., В.Н.1, В.Н.2 приняли наследство после смерти ФИО4, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, путем обращения к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя.

Между тем, как пояснила в судебном заседании Помогаева А.П., в 2010 году она узнала, что ее мужу на праве собственности принадлежал земельный участок № и садовый домик №, расположенные в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» ТОЗ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются следующими исследованными в ходе судебного разбирательства документами: свидетельством о праве на землю, выданном 07.10.1996 года ФИО4 на земельный участок № садоводческого товарищества «<данные изъяты>» ТОЗ; справкой о полной выплате пая № от 30.06.2010 года, из которой усматривается, что 27.01.2002 года ФИО4 полностью выплатил кооперативный пай, в связи с чем, приобрел право собственности на садовый домик № садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» ТОЗ.

По смыслу ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ справка о полной выплате пая служит надлежащим доказательством (правоустанавливающим документом) как для проведения государственной регистрации права живым правообладателем, так и для оформления за ним наследства в случае его смерти.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание признание иска ответчиками Помогаевым В.Н.1 и Помогаевым В.Н.2, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Помогаевой А.П. о включении садового домика в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на данный садовый домик и земельный участок, расположенные в СНТ «Сад-5» ТОЗ. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку она является наследником к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., а другие наследники Помогаев В.Н.1 и Помогаев В.Н.2 в судебном заседании отказались от вступления в наследство на данное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Помогаевой А.П. к Помогаеву В.Н.1, Помогаеву В.Н.2, Инспекции ФНС России по Зареченскому району г. Тулы о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить садовый домик №, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» ТОЗ в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г.Туле.

Признать за Помогаевой А.П. право собственности в порядке наследования по закону на садовый домик № и земельный участок №, расположенные в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» ТОЗ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий –