решение от 09.08.2011 года о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии в регистрационного учета



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2011 года         город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе

председательствующего Реуковой И.А.,

при секретаре Козянко В.Ю.,

рассмотрев в заседании гражданское дело № 2-1051 по иску Фирюлина Ф.В. к Гаврилову А.Д., Управлению Федеральной миграционной службы России по Тульской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Фирюлин Ф.В. обратился в суд с иском к Гаврилову А.Д., Управлению Федеральной миграционной службы России по Тульской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указывая на то, что он является собственником 2/3 долей жилого дома <адрес>. Право собственности на 1/3 долю домовладения ни за кем не зарегистрировано. Кроме него в жилом доме зарегистрированы его сестра ФИО4 и ее бывший супруг Гаврилов А.Д., брак с которым расторгнут согласно решению Зареченского районного суда г.Тулы от 29.10.2010 г. Ответчик с 23.09.2009 г. в указанном доме не проживает, выехал на постоянное место жительства по адресу : <адрес>, принадлежащего ему имущества, в том числе личных вещей, в спорном доме не имеется. Однако до настоящего времени добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Просит признать Гаврилова А.Д. утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес>; обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Тульской области снять последнего с регистрационного учета из указанного дома, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.

           Истец Фирюлин Ф.В., извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не вился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности Фирюлиной Л.В.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Фирюлина Л.В. исковые требования по вышеизложенным основаниям поддержала и просила удовлетворить их.

Ответчик Гаврилов А.Д. в судебном заседании признал исковые требования Фирюлина Ф.В. добровольно, свободно и осознанно. При этом пояснил, что действительно с сентября 2009 года он проживает в квартире своих родителей по адресу: <адрес>, до настоящего времени он не снялся с регистрационного учета в спорном доме из-за отсутствия времени.

Представитель ответчика -УФМС России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, письменных возражений относительно исковых требований в адрес суда не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком Гавриловым А.Д., так как оно заявлено свободно, добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу о том, что исковые требования Фирюлина Ф.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, ч. 1 ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Фирюлина Ф.В. удовлетворить.

Признать Гаврилова А.Д. утратившим право пользования жилым домом <адрес>, обязав отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Тульской области в Зареченском районе г. Тулы снять Гаврилова А.Д. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течении 10 дней.

Председательствующий -