решение о признании права пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2011 года                                                                                     г. Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Реуковой И. А.,

при секретаре Козянко В. И.,                      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1070 по иску Власова В.С. к администрации города Тулы о признании права пользования жилым помещением,

установил:

Власов В. С. обратился в суд с иском к администрации города Тулы о признании г. Тулы о признании права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что с марта 2004 года до 25.12.2009 г. проживал совместно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Нанимателем спорного жилого помещения являлась ФИО3, которая 25.12.2009 г. скоропостижно умерла. Власов В. С. нес расходы, связанные с захоронением ФИО3, а также расходы по содержанию спорного жилого помещения, проживая в вышеуказанной квартире. На основании изложенного полагал, что, вселившись в спорное жилое помещение в 2004 году и проживая в нем по настоящее время, реализовал права и нес обязанности члена семьи нанимателя данной квартиры. Просил признать за ним право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Власов В. С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Бондарчук Л. В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать за Власовым В. С. право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации г. Тулы по доверенности Лобанов Ю. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отрытого акционерного общества «Управляющая компания г. Тулы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с выпиской из домовой книги от 28.05.2011 г., в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 11.08.1987 года зарегистрирована ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из выписки из лицевого счета усматривается, что вышеуказанная квартира относится к муниципальному жилому фонду, нанимателем данного жилого помещения является Шеленкова Э. В.

Свидетельством о смерти от 26.12.2009 г. серии I-БО установлено, что ФИО3 умерла 25.12.2009 г.

В силу ст. 5 федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» № 189-ФЗ от 29.12.2004 г. к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных указанным федеральным законом.

По обстоятельствам дела усматривается, что при разрешении требований истца подлежит применению Жилищный кодекс РСФСР.

В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с положениями ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое жилое помещение своего супруга, детей, родителей, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением.

Допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7 показали, что ФИО3 и Власов В. С. жили вместе в <адрес>, одной семьей, вели общее хозяйство, собирались зарегистрировать брак. Совместных детей у истца и ФИО3 не было. Власов В. С. и ФИО3 вели общий бюджет, на общие денежные средства приобретали мебель, бытовую технику, посуду, делали ремонт в квартире. Изложенные факты известны свидетелям, поскольку последние навещали ФИО3 и Власова В. С. в квартире <адрес>.

Не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей у суда оснований не имеется, так как их показания последовательны, логичны, согласуются с письменными материалами дела. Свидетели ФИО6 и ФИО7 являются непосредственными очевидцами, имеющими возможность подтвердить сведения о лицах, фактически проживающих по адресу: <адрес>. В связи с чем, суд признает показания данных свидетелей достоверными и допустимыми.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая то, что между истцом Власовым В. С. и ФИО3 фактически сложились семейные отношений, суд приходит к выводу о том, что Власов В. С. был вселен ФИО3 в квартиру <адрес> в качестве члена ее семьи.

Таким образом, суд находит требования истца о признании права пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Власова В.С. удовлетворить.

Признать за Власовым В.С. право пользования жилым помещением - квартирой , расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий -

-32300: transport error - HTTP status code was not 200