РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 августа 2011 года город Тула Зареченский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Шульги Л.А. при секретаре Макаровой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-967/2011 по иску Зуевой Р.В. к Тульскому отделению № 8604/00001 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) о признании права на получение банковских вкладов в порядке наследования, установил: Зуева Р.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Тульскому отделению № 8604/00001 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) о признании права на получение банковского вклада и на компенсацию по банковскому вкладу, ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти мужа - ФИО1 и на невозможность оформления наследственных прав на банковские вклады во внесудебном порядке вследствие пропуска установленного законом шестимесячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Затем, в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец Зуева Р.В. уточнила исковые требования, просила признать за ней право на получение банковских вкладов открытых в филиале ОАО «Сбербанк России» - Среднерусский банк на имя ФИО1 по завещательному распоряжению в ДО № ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 897 рублей 44 копейки, а также вклад, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОКВКУ 8604/053 на сумму 356 рублей 64 копейки. В судебном заседании истец Зуева Р.В. свои исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - Тульского отделения № 8604/00001 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом. Третье лицо - нотариус г. Тулы Петренко А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследства должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Согласно ч.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Из положений пункта 1 статьи 1128 Гражданского кодекса РФ следует, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в общем порядке, установленном для совершения завещания (ст. ст. 1124 - 1127 ГК), либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том же филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях (пункт 3 статьи 1128 Гражданского кодекса РФ). Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Козловский И.И., о чем в комитете ЗАГС администрации г. Тулы Тульской области Российской Федерации составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Истец Зуева Р.В. являлась супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщения Среднерусского банка Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ВСП № 8604/001 и № 8604/053, имеются счета по вкладам: в ДО №: № (14715), открыт 23.03.1991, остаток вклада на 18.07.2011 составляет 165,00 руб., вклад завещан Зуевой Р.В. 23.03.1991, подлежал компенсации, остаток вклада на 20.06.1991 составляет 3000,00 руб., компенсация выплачена в полном объеме; №, открыт 09.07.2009, остаток вклада на 18.07.2011 составляет 178897,44 руб., вклад завещан Зуевой Р.В. 09.07.2009, компенсации не подлежит; в ОКВКУ 8604/053: №, открыт 30.08.2010, остаток вклада на 18.07.2011 составляет 356,64 руб., вклад не завещан, компенсации не подлежит. В материалах дела имеется также копия завещательного распоряжения ФИО1 от 09.07.2009 года на имя Зуевой Р.В. на денежные средства, внесенные во вклад №, находящиеся в структурном подразделении № Из копии наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1, усматривается, что наследником ФИО1 по завещанию и по закону является его жена, Зуева Р.В., 1941 года рождения, обратившаяся 20.06.2011 года к нотариусу г. Тулы ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде денежных вкладов. 20.06.2011 года Зуева Р.В. обратилась к нотариусу г. Тулы ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1, в чем ей было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Из пояснений истца, данных ей в судебном заседании, следует, что несмотря на то, что в установленный законом срок она к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства не обратилась, она фактически приняла наследство после смерти мужа, поскольку на момент смерти ФИО1 они проживали вместе - пользуется его личными вещами, хранит его документы и награды. Факт принятия наследства истцом после смерти ФИО1 подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО4, являющийся племянником истца ФИО5, пояснивший, что истец и умерший Козловский И.И. до самой его смерти проживали вместе, вели совместное хозяйство. Все личные вещи, документы и награды умершего находятся в квартире ФИО5 Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, поскольку эти показания последовательны, не противоречивы, данный свидетель является лицом, не заинтересованным в исходе дела. На основании совокупности исследованных доказательств, судом установлено, что ФИО5 вступила во владение наследственным имуществом своего мужа ФИО1, совершив указанные действия в течение 6 месяцев после его смерти, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти ФИО1 Таким образом, следуя изложенным выше выводам относительно наследственных прав истца, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского законодательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО5 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Зуевой Р.В. удовлетворить. Признать за Зуевой Р.В. право на получение банковских вкладов, открытых в филиале ОАО «Сбербанк России» - Среднерусский банк - на имя ФИО1 в ДО № 23.03.1991 года № (14715) в размере 165 (сто шестьдесят пять) рублей и 09.07.2009 года № в размере 178 897 (сто семьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 44 копейки, а также вклад, № открытый 30.08.2010 года в ОКВКУ 8604/053 на сумму 356 (триста пятьдесят шесть) рублей 64 копейки, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий -