РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2011 года г. Тула Зареченский районный суд г. Тулы в составе председательствующего Реуковой И. А., при секретаре Козянко В. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1085/2011 по иску Ланцевой Ж. С. к территориальному управлению администрации г. Тулы по Зареченскому району, комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы о признании права собственности, установил: Ланцева Ж.С. обратилась в суд с иском к территориальному управлению администрации г. Тулы по Зареченскому району, комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы о признании права собственности, мотивируя требования тем, что она является членом гаражно-строительного кооператива №, расположенного в квартале <адрес>. Земельный участок для размещения гаража был выделен решением исполкома Зареченского районного Совета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ее мужу - ФИО3 На выделенном земельном участке ими был построен кирпичный гараж. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Истец и мать умершего ФИО3 - ФИО4 вступили в наследство, оставшееся после смерти ФИО3, путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок и получили свидетельства о праве на наследство по закону. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 20 декабря 1983 года, выданному Первой Тульской Государственной нотариальной конторой, реестровый номер 1-7644, истец является наследником 1/2 доли имущества, оставшегося после смерти ФИО3 При этом, в состав указанного наследственного имущества входит, в том числе, 1/2 доля стоимости гаража, находящегося в автокооперативе № <адрес>. Полагает, что в данном случае имеет место техническая ошибка нотариуса, поскольку ее муж был членом гаражно-строительного кооператива № и выплачивал кооперативный пай. Право собственности на гараж, построенный на выделенном ему для этой цели земельном участке в ГСК №, в то время не было оформлено. Также не существовало никакой технической документации на гараж. Соответственно, о стоимости гаража речи быть не могло и 1/2 доли стоимости гаража не могла входить в состав наследственного имущества ФИО3 Фактически ФИО3 принадлежала 1/2 доли кооперативного пая в гаражно-строительном кооперативе №. После смерти ФИО3 истец и ФИО4 фактически приняли наследство, заключающееся, в том числе в 1/2 доле кооперативного пая за гараж в гаражно-строительном кооперативе № <адрес>. Истец считает, что ее доля в указанном наследственном имуществе составила 1/4 долю кооперативного пая. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. С 1984 года истец выплачивала кооперативный пай, что подтверждается членской книжкой № владельца гаража «Малые Гончары» и 03.04.2011 года выплатила данный пай полностью. Таким образом, она, как член гаражно-строительного кооператива, полностью внесший паевой взнос за гараж, приобрела право собственности на 1/2 долю гаража, принадлежащую ей как бывшей супруге наследодателя, и на 1/4 долю гаража, принадлежащую ей по праву наследования. Соответственно, после выплаты кооперативного пая она приобрела право собственности на 3/4 доли гаража. В апреле 2011 года истец обратилась в Управление Росреестра по Тульской области с целью регистрации права собственности на принадлежащую ей долю гаража. Однако истцу было отказано в регистрации из-за вышеуказанной технической ошибки в свидетельстве о праве на наследство по закону от 20 декабря 1983 года, после чего она обратилась к нотариусу с целью внесения изменений в свидетельство о праве на наследство по закону. Нотариус устно разъяснила истцу невозможность совершения такого нотариального действия. Таким образом, истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.Просила признать за ней право собственности на 3/4 доли гаража площадью 23 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> Истец Ланцева Ж. С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, гаражно-строительного кооператива № 3 г. Тулы исполняющий обязанности председателя кооператива Баташов Н. А. в судебном заседании полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Пояснил, что истец Ланцева Ж. С. 03.04.2011 г. полностью выплатила кооперативный пай за гараж № 255 в ГСК № 3, о чем последней была выдана соответствующая справка. Представитель ответчика территориального управления администрации г. Тулы по Зареченскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представитель ответчика комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предметом спора, гаражно-строительного кооператива № г. Тулы Баташова Н. А., исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. 19 марта 1964 года ФИО3 и Ланцева Ж. С. заключили брак, после регистрации данного брака мужу присвоена фамилия «Захаров», жене - «Ланцева» (свидетельство о браке серии II-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ). На имя ФИО3 был зарегистрирован автомобиль марки Запорожец госномер ТУЕ-30-27 (справка начальника ГАИ УВД Тулгорисполкома от 25.05.1972 г.). Постановлением № 1475 от 24.09.1960 г. Совета министров РСФСР «Об организации кооперативов по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев» в целях улучшения хранения легковых автомобилей индивидуальных владельцев и обеспечения их гаражами-стоянками Совет министров признал целесообразным организовывать кооперативы по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев. Указанные кооперативы осуществляют эксплуатацию гаражей на правах кооперативной собственности. Решением Исполнительного комитета Зареченского райсовета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 для размещения гаража был отведен земельный участок № в четвертом секторе пос. М. Гончары во временное пользование. Согласно справке №а от ДД.ММ.ГГГГ Исполкома Совета депутатов трудящихся Зареченского района г. Тулы, ФИО3 вступил в число членов автокооператива № 3 пос. М. Гончары при ЖКО Зареченского райисполкома г. Тулы также в 1972 году. Как следует из объяснений истца, ею совместно с ее супругом ФИО3 на предоставленном во временное пользование земельном участке был возведен кирпичный гараж. Из выписки (справки) из технического паспорта на объект капитального строительства - гараж/бокс №, находящийся в гаражно-строительном кооперативе ГК № 3, расположенном по адресу: <адрес>, следует, что права на данный объект капитального строительства ни за кем не зарегистрированы. Согласно свидетельству о смерти серии II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер 04.06.1983 года. Статьей 527 ГК РСФСР предусматривалось, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Данной статьей устанавливалось, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству. Согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при неприятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования. Как устанавливалось ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников по праву представления. К наследникам по закону первой очереди ст.1142 ГК РФ относит детей, супруга и родителей наследодателя. Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В силу п.2 данной статьи, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В силу п.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК PФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в частности, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Как следует из наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди к его имуществу являлась жена - Ланцева Ж. С. и его мать ФИО4, которым были выданы свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО3 В силу ст. ст. 20, 21 Кодекса о браке и семье РСФСР имущество. Нажитое супругами во время брака, является их общей собственностью, при этом доли супругов в данном имуществе признаются равными. Аналогичные положения содержат в себе статьи 34, 39 Семейного кодекса РФ, часть 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ Статьей 1150 Гражданского кодекса РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, Ланцевой Ж. С. нотариусу было подано заявление в порядке ст. 20 Кодекса о браке и семье РСФСР о выдаче ей свидетельства о праве собственности на половину имущества, приобретенного ею совместно с мужем ФИО3 в течении зарегистрированного брака. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что к истцу Ланцевой Ж. С. перешли права на 3/4 доли кооперативного пая за гараж. Согласно повторному свидетельству о смерти серии II-БО № от 06.04.2011 г., ФИО4 умерла 19.01.1990 г. Наследственного дела, по сообщению нотариуса г. Тулы ФИО6 от 22.06.2011 г. №, к имуществу ФИО4 не имеется. В связи с введением в наследство после смерти ФИО3 исполком Зареченского районного Совета народных депутатов разрешил гражданке ФИО7 занять земельный участок № в четвертом секторе пос. М. Гончары с застроенным гаражом во временное пользование (сообщение председателя исполкома Зареченского райсовета народных депутатов г. Тулы № 4-а от 27.01.1984 г.). Как следует из объяснений истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предметом спора, Гаражно-строительного кооператива № г. Тулы Баташова Н. А. и подтверждается письменными материалам дела, в частности справкой о полной выплате пая № от 03.05.2011 г., ФИО7 03.04.2011 г. был полностью выплачен кооперативный пай за гараж № 255 в ГСК № 3, который состоит из одноэтажного строения с подвалом. В соответствии с вышеназванной справкой о полной выплате пая, на общем собрании членов Гаражного кооператива № 3 пос. М. Гончары 10.02.1984 г. на основании свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности Ланцева Ж. С. вступила в члены данного кооператива. Членство истца в гаражном кооперативе № 3 пос. М. Гончары находит свое подтверждение и в членской книжке № 255 владельца гаража «Малые Гончары», согласно сведениям которой Ланцева Ж. С. уплачивала членские взносы, начиная с 1984 г. Как усматривается из наследственного дела № к имуществу умершего 04.06.1983 ФИО3, наследникам по закону, в том числе Ланцевой Ж. С., 21.12.1983 г. выданы свидетельства о праве на наследство, согласно которым в наследственную массу входит 1/2 доля стоимости гаража, находящегося в автокооперативе № 3 пос. М. Гончары при ЖКО Зареченского райисполкома г. Тулы, согласно справке от 16.12.1983 г. за № 4-а. Из вышеупомянутой справки исполком Совета депутатов трудящихся Зареченского района г. Тулы от 16.12.199833 за номером 4-а следует, что стоимость гаража в названном выше кооперативе, принадлежащего ФИО3 на день смерти последнего составляет 500 руб. В силу норм действующего на сегодняшний день законодательства РФ (статья 1177 ГК РФ) и положений законодательства РСФСР, в состав наследства члена потребительского кооператива, к коим относится в том числе и гаражный кооператив граждан, входит его пай. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вышеназванная справка была выдана уполномоченным органом с целью указания на то имущество, которое имелось у наследодателя ФИО3 на момент его смерти, следовательно поскольку ФИО3 на день его смерти кооперативный пай за спорный гараж уплачен в полном объеме не был, свидетельство от 20.12.1093 г. о праве на наследство по закону на имя Ланцевой Ж. С. было выдано на 1/4 долю кооперативного пая за данный гараж. Вместе с тем, законодательство РФ (ч. 4 ст. 218 ГК РФ), равно как и законодательство РСФСР, содержит указание на то, что имущество, за которое член кооператива уплачивает пай, переходит в собственность данного лица только при полной выплате пая. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Ланцевой Ж. С. удовлетворить. Признать за Ланцевой Ж. С. право собственности на 3/4 доли гаража площадью 23 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий -