заочное решеие о взыскании задолженности по договору займа



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2011 г.                                                                                                      г. Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Борисовой Е.А.,

при секретаре Пановой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-962/2011 по иску ранних Т.Н. к Петрвской Н.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Ранних Т.Н. обратилась в суд с иском к Петровской Н.А. о взыскании долга по договору займа, мотивировав требование тем, что 10.09.2010 г. и 20.01.2011 г. ответчик взяла у нее в долг денежную сумму в размере 52 000 рублей, обязуясь возвратить в срок до 01.12.2010 г. и 01.03.2011 г. соответственно, однако обязательство не исполнила.

На основании изложенного просит взыскать с Петровской Н.А. в ее пользу долг в размере 52 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 760 рублей.

В судебном заседании истец Ранних Т.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Петровская Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, судьей было вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Из п.1 ст.807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 10.09.2010 года Петровская Н.А. взяла у Ранних Т.Н. в долг денежную сумму в размере 25 000 рублей сроком до 01.12.2010 г., что подтверждается распиской от 10.09.2010 г.

20.01.2011 года Петровская Н.А. взяла у Ранних Т.Н. в долг денежную сумму в размере 27 000 рублей сроком до 01.03.2011 г., что подтверждается распиской от 20.01.2011 г.

Данные расписки составлены собственноручно и подписано Петровской Н.А., в связи с чем сомнения у суда не вызывают.

Как указывает истец Ранних Т.Н., ответчик Петровская Н.А. в указанные в расписках сроки денежные суммы не возвратила, на предложение добровольно возвратить долг не ответила.

У суда не имеется оснований не доверять пояснениям истца, поскольку доказательств обратного ответчиком Петровской Н.А. суду не представлено.

Исходя из изложенного, судом установлено, что обязательства Петровской Н.А. по возврату долга в указанные сроки выполнены не были.

Таким образом, оценив всю совокупность доказательств по делу, суд приходит к выводу о наличии со стороны ответчика виновного противоправного поведения, заключающегося в ненадлежащем исполнении им обязательства по возврату суммы долга по договору займа, заключенному между Ранних Т.Н. и Петровской Н.А., в связи с чем исковые требования Ранних Т.Н. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем взысканию с ответчика Петровской Н.А. подлежит также уплаченная истцом при подаче в суд государственная пошлина в размере 1 760 рублей, оплата которой подтверждается чеком-ордером от 05.07.2011 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ранних Т.Н. удовлетворить.

Взыскать с Петрвской Н.А. в пользу ранних Т.Н. сумму долга по договорам займа в размере 52 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 760 рублей, а всего 53 760 (пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий -