РЕШЕНИЕ 22 сентября 2011 года г. Тула Зареченский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Борисовой Е.А., при секретаре Першиной Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1156/2011 по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Красильщикову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Красильщикову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требование тем, что 30.11.2010 г. между ОАО «Газэнергобанк» и Красильщиковым А.Л. заключен кредитный договор №ф, согласно которому банк предоставил должнику кредит в размере 170 000 рублей. По условиям кредитного договора должник обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом в сроки указанные в графике платежей, однако обязательство не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 162 150 рублей 57 копеек, в том числе: задолженность по возврату кредита - 138 361 рубль 14 копеек, задолженность по оплате за пользование кредитом в размере 17 137 рублей 57 копеек, пени за просроченный долг по кредиту в размере 4 597 рублей 24 копейки, пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 2 054 рубля 62 копейки. На основании изложенного просит взыскать с Красильщикова А.Л. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 162 150 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 443 рублей 01 копейки. В судебное заседание представитель истца - ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Осипова Ю.А. не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Красильщиков А.Л. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, делает это добровольно, свободно и осознанно, последствия признания иска понимает. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как установлено судом, ответчик Красильщиков А.Л. признал заявленные ОАО «Газэнергобанк» исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 162 150 рублей 57 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 443 рублей 01 копейки. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчику Красильщикову А.Л. известны последствия признания им иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что заявленные ОАО «Газэнергобанк» исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования открытого акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить. Взыскать с Красильщикова А.Л. в пользу открытого акционерного общества задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162 150 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 443 рубля 01 копейка, а всего 166 593 рубля 58 копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий -