решение о нечинении препятствий для производства замера земельного участка



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2011 года                                                                                   город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Реуковой И.А.,

при секретаре Козянко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1259/2011 по иску Салиховой М.А. к Тригуловой И.А. о нечинении препятствий для производства замеров земельного участка,

установил:

Салихова М.А. обратилась в суд с иском к Тригуловой И.А. о нечинении препятствий для производства замеров земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-а, в обоснование указывая на то, что являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, владение 1 она решила оформить в собственность земельный участок, на котором расположено данное домовладение. С целью произвести замеры земельного участка и получения топографической съемки данного земельного участка для последующего оформления его в собственность, она обратилась в Тульский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ». Поскольку земельные участки, на которых расположены жилые дома, принадлежащие ей и ответчику граничат, необходим доступ сотрудников ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» с целью производства замеров на земельный участок ответчика. Однако собственник соседнего жилого дома Тригулова И.А., препятствует сотрудникам ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в совершении вышеуказанных действий.

В судебном заседании истец Салихова М.А. и ее представитель по доверенности Манохина Е.Е. исковые требования по вышеизложенным основаниям поддержали и просили удовлетворить их.

Ответчик Тригулова И.А. в судебном заседании признала исковые требования Салиховой М.А. о нечинении препятствий для производства замеров земельного участка. При этом указала, что иск признает добровольно, свободно и осознанно, ей разъяснено, что на основании ст. 173 ГПК РФ, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель третьего лица - СПИ по Зареченскому району г. Тулы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком Тригуловой И.А., так как оно заявлено свободно, добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других ли и приходит к выводу о том, что исковые требования Салиховой М.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч. 1, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Салиховой М.А. удовлетворить.

Обязать Тригулову И.А. не чинить препятствия к доступу для производства замеров земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-а.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-