РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2011 года город Тула Зареченский районный суд г.Тулы в составе председательствующего Реуковой И.А., при секретаре Аносовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1136/2011 по иску Толстиковой Л.К. к администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования, выделе доли в натуре, установил: Толстикова Л.К. обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования, выделе доли в натуре. Просит признать за ней право собственности на 1/4 долю жилого дома лит. А, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей 14 февраля 1999 года; выделить ей в собственность жилую комнату № 2 в лит. А площадью 20,9 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>. Мотивировала требования тем, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> по данным технической инвентаризации по состоянию на 31.05.2011 г. зарегистрировано по праву общей долевой собственности за ФИО2 - 1/2 доля, Толстиковой Л.К. - 1/4 доля, ФИО1 - 1/4 доля. 14 февраля 1999 года ФИО3 умерла. Она (истец) является наследником ее имущества, в том числе 1/4 доли указанного жилого дома, фактически она приняла наследство после смерти ФИО1, поскольку оформила свои наследственные права на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю ФИО1 в установленном законом порядке. Кроме того, в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 25.04.1991 г., был произведен раздел домовладения <адрес> в соответствии с которым за прежними собственниками указанного домовладения ФИО6 была закреплена 1/2 часть дома лит. А (квартира № 1), часть сарая лит. Б, размером 0,8х3,7, уборная лит. Г, забор лит. II, калитка лит. III; за ФИО7 - 1/2 часть дома лит. А (квартира № 2), часть сарая лит. Б, площадью 2,8х3,7 мм, забор лит. I. ФИО7 умер 21.01.1995 г. Его наследником являлась ФИО8, которая умерла 03.05.1995 г. Наследниками ее имущества являлись Толстикова Л.К. и ФИО3 Полагает, что в случае признания за ней права собственности на 1/4 долю вышеуказанного домовладения в порядке наследования после смерти ФИО1, ей должна быть выделена жилая комната № 2 в лит. А, площадью 20,9 кв. м. В судебном заседании Толстикова Л.К., а также ее представитель по доверенности Романова И.И. исковые требования по вышеизложенными основаниям поддержали и просили удовлетворить их. Представитель ответчика - администрации г. Тулы по доверенности Пантелеева Н.И. в судебном заседании просила разрешить исковые требования Толстиковой Л.К. на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством РФ. Третье лицо Иванов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, письменных возражений относительно исковых требований в адрес суда не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица Иванова С.В. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.5 ФЗ РФ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» от 26.11.2001г. №147-ФЗ, часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Ст. 527 ГК РСФСР предусматривалось, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Как устанавливалось ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Абз. 2 ст. 1111 ГК РФ (в ред. 26.11.2001г.) предусмотрено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери ( ст. 1142 ГК РФ (в ред. 26.11.2001г.)) Статьей 1152 ГК РФ (в ред. 26.11.2001г.) предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Аналогичные положения закреплены в вышеуказанных статьях ГК РФ в ред. от 30.06.2008г. По данным технической инвентаризации по состоянию на 31.05.2011 года, домовладение <адрес> зарегистрировано по праву общей долевой собственности за: ФИО2 -1/2 доля на основании договора дарения №№ 1-2391 от 29.12.1992 г., удостоверенного 3-ей Тульской Государственной нотариальной конторой; Толстиковой Л.К. - 1/4 доля на основании свидетельства о праве на наследство № от 26.05.1997 г., выданного нотариусом г. Тулы ФИО11; ФИО1 - 1/4 доля на основании свидетельства о праве на наследство № от 26.05.1997 г., выданного нотариусом г. Тулы ФИО11 Изложенное подтверждается техническим паспортом на объект капитального строительства (недвижимого имущества) - вышеуказанный жилой дом, выданным 31.05.2011 г. ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ». Как указывает истец и доказательств обратного суда не представлено, собственник 1/2 доли спорного домовладения ФИО2, наследником его имущества является сын ФИО15, который не оформил своих наследственных прав на спорное домовладение в установленном законом порядке. Доказательств опровергающих данное обстоятельство в материалы дела представлено не было. 14 февраля 1999 года умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от 15.02.1999 года. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/4 доли спорного домовладения, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 01.04.2002 г. нотариусом г. Тулы Толстиковой Л.К. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю и 1/2 от 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю спорного жилого дома после смерти Толстиковой Л.К. не выдавалось. Наследственного дела к имуществу ФИО3., умершей 14.02.1999 г. в производстве нотариуса г. Тулы ФИО12 не имеется (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №). Вместе с тем, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ). Исходя из установленных обстоятельств, положений ст.ст. 527, 532, 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО1 ст. 218 ГК РФ, а также ст.ст. 1141-1145, 1146, 1148, 1152 - 1155 ГК РФ, действующего на дату обращения Толстиковой Л.. с настоящим иском, суд приходит к выводу, что наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО1 является Толстикова Л.К., в том числе состоящего из 1/4 доли спорного домовладения и является наследником принявшими наследство и обладающим правом наследования после ее смерти. Разрешая исковые требования о выделе доли из общего имущества, суд приходит к следующему. Ст. 244 ГК РФ (ч.1,ч.2) предусмотрено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Долевая собственность подразумевается, когда имущество находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности. Согласно пп. «а» п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 г. № 4 «О некоторых вопроса практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» (в ред. Постановлений от 20.12.1983г. № 11, от 21.12.1993г. № 11, от 25.10.1996 № 10, от 06.02.2007г. № 6) имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Как пояснили стороны в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с решением Зареченского районного суда г. Тулы от 15.04.1991 г., вступившим в законную силу 25.04.1991 г. был произведен раздел домовладения <адрес>, в соответствии с которым на прежними собственниками указанного домовладения ФИО6 была закреплена 1/2 часть дома лит. А (квартира № 1), часть сарая лит. Б, размером 0,8х3,7, уборная лит. Г, забор лит. II, калитка лит. III; за ФИО7 - 1/2 часть дома лит. А (квартира № 2), часть сарая лит. Б, площадью 2,8х3,7 мм, забор лит. I. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. ФИО7 умер 21.01.1995 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ Наследником имущества ФИО7 являлась ФИО8 ФИО8 умерла 03.05.1995 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ Наследниками имущества ФИО13 в равных долях являлись Толстикова Л.К. и ФИО3, последними было получено свидетельство о праве на наследство по закону от 26.05.1997 г., наследственное имущество состоит из спорного домовладения. Наследственных дел к имуществу ФИО7 и ФИО13 в архиве нотариуса г. Тулы ФИО14 не зарегистрировано (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №). Вместе с тем, вышеуказанные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании. Согласно ст. 252 ГК РФ (ч.ч.1,2,3) имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Поскольку никто из сособственников не возражает против раздела спорного домовладения, произведенного Зареченским районным судом г. Тулы 15.04.1991 года, а также учитывая то обстоятельство, что суд признает за истцом право собственности на 1/4 долю спорного домовладения в порядке наследования после смерти ФИО1, а также то, что и Толстикова Л.К. и ФИО3 являются правопреемниками прежнего собственника спорного домовладения ФИО7, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о выделе ее доли из права общей собственности на домовладение, закрепив за ней право собственности на комнату № 2 в лит. А, площадью 20,9 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ч.3 ст.196 ГПК РФ исковые требования Толстиковой Л.К. в пределах заявленных, суд находит их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Толстиковой Л.К. удовлетворить. Признать за Толстиковой Л.К. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти сестры ФИО1, умершей 14 февраля 1999 года. Произвести выдел доли Толстиковой Л.К. из права общей собственности на домовладение, закрепив за ней право собственности на комнату № в лит. А, площадью 20,9 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>. Прекратить право общей долевой собственности Толстиковой Л.К. на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий -