решение о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2011 года        город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Астаховой Г. Ф.,

при секретаре Пановой К. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселовой Н.А к Новоселову С.Ю., Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Тульская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Новоселова Н. А. обратилась с иском в суд к Новоселову С. Ю., ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Мотивировала требования тем, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от 12.11.2010 г. Новоселов С. Ю. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживают и состоят на регистрационном учете он и его супруга- Новоселова Н. А.

На обращение с заявлением в ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» Министерства обороны РФ о передаче в собственность занимаемого по договору социального найма жилого помещения был получен отказ, рекомендовано обратиться с соответствующим требованием в суд. Истец просила признать за Новоселовой Н. А. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Истец Новоселова Н. А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Новоселов С. Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика - ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца Новоселовой Н. А., ответчика Новоселова С. Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании решения о предоставлении жилого помещения от 07.11.2009 г. между ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО РФ и Новоселовым С. Ю. 12.11.2010 г. был заключен договор социального найма жилого помещения , по условиям которого Новеселову С. Ю. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование было предоставлено изолированное жилое помещение, относящееся к государственной собственности и закрепленное за Министерством обороны РФ, состоящее из 1 комнаты в квартире общей площадью 40, 3 кв. м., в том числе жилой площадью 18 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, для проживания в нем.

Новоселов С. Ю. и Новоселова Н. А. состоят на регистрационном учете в спорном жилом помещении с 16.11.2010 г., что подтверждается выпиской из домовой книги от 16.08.2011 года. Иных лиц, зарегистрированных в спорном жилом помещении, не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.09.2011г. правообладателем квартиры <адрес> является Российская Федерация.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

При этом, гражданам РФ может быть передано бесплатно в собственность (в порядке приватизации) с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи на добровольной основе занимаемое ими на условиях социального найма жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде. Жилое помещение передается в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Однако, правом на приватизацию жилого помещения каждый гражданин РФ может воспользоваться только 1 раз (ст. 217 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 1, 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991 года).

Аналогичные положения содержит пункт 6 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ (в ред. от 28.12.2010 г.) «О статусе военнослужащих», предоставляющий военнослужащим гражданам и членам их семей получить в собственность занимаемое ими жилое помещение, с тем лишь изъятием, что в порядке приватизации не могут быть предоставлены служебные жилые помещения и жилые помещения в закрытых военных городках.

Передача жилых помещений в собственность граждан, согласно положениям статьи 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991 года, осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии с выпиской из лицевого счета от 15.08.2011 г. Новоселов С. Ю. является нанимателем указанного жилого помещения, лицевой счет в данной квартире открыт на его имя.

04 июля 2011 года Новоселов С. Ю. обратился с заявлением в ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО РФ о передаче в собственность спорной квартиры в порядке приватизации.

В письме от 09.08.2011 г. начальника ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО РФ в приватизации спорного жилого помещения было отказано со ссылкой на приказ МО РФ от 2010 г. № 1871 «О переподчинении федеральных государственных учреждений МО РФ», на письмо от 28.02.2011 г. № 205/2/102 «О порядке действий и исполнения приказа МО РФ от 2010 г. № 1871», а также на методические рекомендации по сдаче документов в архив, в соответствии с положениями которых осуществить приватизацию по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на момент подачи заявления (04.07.2011 г.) ФГКЭУ Тульская КЭЧ района МО РФ возможности не имеет. Для решения данного вопроса рекомендовано обратиться в суд.

Таким образом, истец безосновательно лишена возможности реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения во внесудебном порядке, в связи с чем, руководствуясь ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991 года, Новоселова Н. А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Новоселова Н. А. использовала свое право на бесплатную приватизацию иного жилого помещения, помимо спорного, у суда не имеется. Напротив, истцом представлены справка от 24.12.2009 г. заместителя председателя Комитета жилищно - коммунального хозяйства Администрации г. Костромы, а также справка войсковой части от 15.08.2011 г. К, согласно которым истец в бесплатной приватизации жилья участия не принимала.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, учитывая выраженный ответчиком Новоселовым С. Ю. в судебном заседании отказ от участия в приватизации спорного жилого помещения, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Новоселовой Н. А. являются законными и обоснованными, а, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Новоселовой Н.А удовлетворить.

Признать за Новоселовой Н.А право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий -