ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 11 октября 2011 года город Тула Зареченский районный суд г. Тулы в составе председательствующего Старовойтовой Н.Г., при секретаре Першиной Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1273/11 по иску Ахромеевой Л.Г. к Самохиным В.Г., А.В., Н.А. и Г.В. о признании права собственности в порядке наследования, установил: Ахромеева Л.Г. обратилась в суд с иском Самохину В.Г., Самохину А.В., Самохиной Н.А. и Самохину Г.В. о признании права собственности на 1/5 долю в праве на квартиру <адрес> в порядке наследования по завещанию матери- ФИО6, умершей 17.08.2010г., ссылаясь в обоснование своих требований на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке по причине отсутствия зарегистрированного права наследодателя на данное наследственное имущество. Истец Ахромеева Л.Г. в судебном заседании настаивала на удовлетворении своих исковых требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель истца по ордеру адвокат Макарова Т.В. в судебном заседании поддержала позицию своей доверительницы. Ответчики Самохин В.Г., Самохин А.В., Самохина Н.А. и Самохин Г.В. о слушании дела извещались в установленном законом порядке, причин неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили. Изложенные обстоятельства с учетом мнения истца дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав письменные материалы данного дела, а также гражданских дел № и №, суд приходит к следующему. Судом установлено, что на основании договора передачи от 12.03.1993г. № квартира <адрес> была передана в общую совместную собственность Самохина В.Г., Самохиной Н.А., Самохина А.В., Самохина Г.В. и ФИО5, право собственности которых зарегистрировано в администрации Зареченского района Управы г. Тулы ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, о чем получено регистрационное удостоверение БТИ от 23.04.1993г. №. 05.07.1995г. ФИО5 умерла. Вступившим в законную силу решением Зареченского районного суда г. Тулы от 07.07.2011г. в удовлетворении исковых требований Самохина В.Г., Самохиной Н.А., Самохина А.В., Самохина Г.В. к территориальному управлению администрации г. Тулы по Зареченскому району, администрации г. Тулы о признании недействительной сделки приватизации вышеуказанного жилого помещения в части приватизации квартиры Самохиным В.Г. и Лаковец Ф.А., исключении последних из числа собственников спорной квартиры было отказано. Решением Зареченского районного суда г.Тулы от 28.07.2010г., оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 23.09.2010г., были определены доли вышеуказанных сособственников квартиры <адрес> по 1/5 доле в праве каждому, также за ФИО6 признано право собственности на 1/5 долю названной квартиры в порядке наследования после смерти ее матери- ФИО5 Данным решением было установлено фактическое принятие ФИО6 наследства после смерти ее матери в порядке п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ. Указанное решение Зареченского районного суда г. Тулы вступило в законную силу и в соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ имеет преюдициальное значение для суда при рассмотрения настоящего дела. Установленные судом обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела. В силу ч. 2 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения. 17.08.2010г. умерла ФИО6 Из материалов дела, искового заявления и объяснений Ахромеевой Л.Г., не опровергнутых иными лицами в ходе судебного разбирательства по делу, следует, что ФИО6 не успела в установленном законном порядке на основании вступившего в законную силу 23.09.2010г. вышеназванного решения суда зарегистрировать свое право собственности на 1/5 долю в праве на квартиру <адрес> и получить соответствующее свидетельство. В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Аналогичные по сути положения закреплены в ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР в редакции, действующей на момент открытия наследства после смерти ФИО5, последовавшей 05.07.1995г. Таким образом, установленные обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам свидетельствуют о том, что 1/5 доля в праве на квартиру <адрес> принадлежит ФИО6 со дня открытия наследства после смерти ее матери- ФИО5 независимо от государственной регистрации права на данное имущество. Следовательно, после смерти ФИО6 открылось наследство, в состав которого входит и 1/5 доля в праве на данную квартиру (ст.1112 ГК РФ). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ). Как следует из материалов дела, в том числе наследственного дела № 181/10 Самохина Т.П. распорядилась всем своим имуществом на случай смерти путем составления 25.01.2001г. завещания в пользу дочери Ивановой (в связи с регистрацией брака- Ахромеевой) Л.Г- истца. Указанное завещание удостоверено нотариусом г. Тулы ФИО7, в установленном законом порядке наследодателем не изменялось и не отменялось. Вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 27.05.2011г. в удовлетворении исковых требований Самохина В.Г.- сына наследодателя ФИО6 к Ахромеевой Л.Г. о признании недействительным вышеназванного завещания от 25.01.2001г. отказано. В установленный законом шестимесячный срок- 07.09.2010г. Ахромеева Л.Г. обратилась к нотариусу г.Тулы ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти Самохиной В.Г., указав себя наследником по завещанию. В материалах наследственного дела имеется также заявление Самохина В.Г., поданное им нотариусу 07.02.2011г. о том, что он, являясь пенсионером, принимает наследство, оставшееся после смерти матери- ФИО6 Однако, как следует из материалов дела, Самохин В.Г., 02.11.1950 года рождения, на момент открытия наследства- 17.08.2010г. (ст.1113, 1114 ГК РФ) не достиг установленного ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионного возраста (60 лет). Доказательств, свидетельствующих о наличии у Самохина В.Г. права на обязательную долю в наследстве по иным основаниям в соответствии со ст. 1149 Гражданского кодекса РФ и возникновении у него права на наследственное имущество независимо от содержания завещания, а также наличии у умершей иных наследников суду не представлено, из материалов дела таковых не усматривается. 14.06.2011г. нотариусом Ахромеевой Л.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на недополученную ФИО6 пенсию. Свидетельство о праве на наследство на 1/5 долю в праве на спорную квартиру Ахромеевой Л.Г. до настоящего времени не выдано по причине отсутствия зарегистрированного права наследодателя на данное имущество, что подтверждает доводы истца о невозможности реализации своих наследственных прав во внесудебном порядке. Доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, ответчиками суду не представлено. Таким образом, оценивая исследованные доказательства в их совокупности в порядке ст.234 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Ахромеева Л.Г., являясь единственным наследником по завещанию своей матери- ФИО6, приобрела право на принадлежащее умершему наследодателю имущество. Установленные по делу обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам свидетельствуют о том, что исковые требования Ахромеевой Л.Г. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: исковые требования Ахромеевой Л.Г. к Самохиным В.Г., Алексею Вячеславовичу, Нине Алексеевне и Григорию Вячеславовичу о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за Ахромеевой Л.Г. право собственности на 1/5 долю в праве на квартиру <адрес>. Ответчики вправе подать Зареченский районный суд г.Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого заочного решения. Председательствующий-