РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2011 года город Тула Зареченский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Климовой О.В. при секретаре Родиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1217/2011 по иску Бойко Г.И. к администрации г. Тулы, ИФНС России по Зареченскому району г. Тулы, открытому акционерному обществу «Управляющая компания г. Тулы» о признании права собственности в порядке наследования, установил: Бойко Г.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Тулы, ИФНС России по Зареченскому району г. Тулы, открытому акционерному обществу «Управляющая компания г. Тулы» о признании права собственности в порядке наследования. Мотивировал свои требования тем, что его матери, ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>. ФИО2 умерла 02.06.2010 года. После ее смерти открылось наследство на вышеуказанное имущество. Единственным наследником первой очереди по закону является он (истец). В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако лишен возможности оформить свои наследственные права по причине отсутствия оригиналов правоустанавливающих документов. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец Бойко Г.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца по доверенности Крупий В.М. в судебном заседании поддержал исковые требования Бойко Г.И. и просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации г. Тулы по доверенности Синдеев М.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Бойко Г.И. Представитель ответчика ОАО «Управляющая компания г. Тулы» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения на иск не представил. Представитель ответчика ИФНС России по Зареченскому району г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в соответствии с договором передачи от 22.10.2003 года №, свидетельством о государственной регистрации права от 13.11.2003 года серии 71-АА №, ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании свидетельства о праве собственности на землю от 07.07.1993 года, регистрационный номер №, ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 500 кв.м., кадастровый номер 71:30:070204:60, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается также кадастровым паспортом земельного участка от 31.08.10 года №. 02.06.2010 года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО № от 03.06.2010 г. После смерти ФИО2 открылось наследство. Как следует из копии наследственного дела № г. от 07.06.2010 г. к имуществу умершей ФИО2, Бойко Г.И. обратился к нотариусу г. Тулы ФИО6 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО2 Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Поскольку завещание ФИО2 составлено не было, то наследование после ее смерти осуществляется по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Решением Зареченского районного суда г.Тулы от 19.07.2011 г. установлено, что Бойко Г.И., <данные изъяты>, является сыном ФИО2, <данные изъяты>, умершей 02.06.2010 года. Указанное решение Зареченского районного суда г. Тулы вступило в законную силу 01.08.2011 года и в соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ имеет преюдициальное значение для суда при рассмотрения настоящего дела. Установленное судом обстоятельство не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела. В силу вышеуказанных обстоятельств истец является наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО2 Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статья 1153 ГК РФ регламентирует способы принятия наследства, в части первой указывая на возможность подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 усматривается, что истец своевременно обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, а именно 07.06.2010 года. Доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, ответчиками суду не представлено. Анализируя и оценивая все вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание то, что истец совершил действия по принятию наследства, открывшегося после смерти ФИО2, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за Бойко Г.И. право собственности в порядке наследования к имуществу умершей ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Бойко Г.И. удовлетворить. Признать за Бойко Г.И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 02 июня 2010 года. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий –