ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2011 г. г. Тула Зареченский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Борисовой Е.А., при секретаре Козянко В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1321/2011 по иску Мишина А.В., Мишиной Т.И. к администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке приватизации, установил: Мишин А.В., Мишина Т.И. обратились в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке приватизации, мотивировав требование тем, что на основании обменного ордера от 12.04.1990 года Мишиной Т.И. предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из двух комнат размером 31,2 кв.м. 14.10.2008 года с Мишиным А.В. был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по указанному адресу, согласно которому в квартиру вселились: Мишина Т.И., Мишин А.В., ФИО7, ФИО8, ФИО4 Решением мирового судьи судебного участка № 58 Зареченского района г. Тулы от 19.08.2009 года определен порядок пользования указанной квартирой, выделены в пользование: Мишину А.В. и Мишиной Т.И. жилая комната площадью 15,6 кв.м., ФИО7, ФИО5, ФИО4 жилая комната площадью 15,6 кв.м. При обращении в ОАО «Управляющая компания г. Тулы» с заявлением о приватизации комнаты, истцам было отказано. На основании изложенного просят признать за Мишиным А.В. и Мишиной Т.И. право собственности на жилое помещение - изолированную комнату площадью 15,6 кв.м. размером 4,60 х 3,40 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Истец Мишина Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец Мишин А.В. в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца Мишина А.В. Представитель истца Мишина А.В. по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик - представитель администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом позиции истца Мишиной Т.И., представителя истца Мишина А.В. по доверенности ФИО6, судьей было вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства. Третье лицо ФИО8 в судебном заседании не возражала против исковых требований. Третье лицо ФИО7, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося третьего лица ФИО7 Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании обменного ордера № от 12.04.1990 года Мишиной Т.И. предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из двух комнат размером 31,2 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ с Мишиным А.В. был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому в квартиру вселились: Мишина Т.И., Мишин А.В., ФИО7, ФИО8, ФИО4 Согласно выписке из домовой книги от 10.06.2011 г., удостоверенной абонентским отделом ОАО «Управляющая компания <адрес>», в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Мишин А.В., ФИО7, ФИО4, ФИО8, Мишина Т.И. Согласно выписке № из лицевого счета №, выписке № из лицевого счета № от 10.06.2011 г., удостоверенных абонентским отделом ОАО «Управляющая компания г. Тулы», лицевые счеты разделены, открыты на ФИО7 и на Мишина А.В. По данным технического паспорта - выписки, подготовленной межрайонным производственным участком Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на 10.07.2009 года, в квартире <адрес> имеются две комнаты площадью 15,6 кв.м. размерами 4,60 х 3,40 и 4,70 х 3,32. Решением мирового судьи судебного участка № 58 Зареченского района г. Тулы от 19.08.2009 года определен порядок пользования вышеуказанной квартирой, выделены в пользование: Мишину А.В. и Мишиной Т.И. жилая комната площадью 15,6 кв.м., ФИО7, ФИО5, ФИО4 жилая комната площадью 15,6 кв.м. Апелляционным определением Зареченского районного суда г. Тулы от 02.04.2010 года решение мирового судьи судебного участка № 58 Зареченского района г. Тулы от 19.08.2009 года отменено, постановлено новое решение, согласно которому определен порядок пользования вышеуказанной квартирой, выделены в пользование: Мишину А.В. и Мишиной Т.И. жилая комната площадью 15,6 кв.м. размером 4,60х3,40, ФИО7, ФИО5, ФИО4 жилая комната площадью 15,6 кв.м. размером 3,32х4,70. Коридоры, туалет, умывальня, кухня, шкаф оставлены в общем пользовании. 21.03.2011 года Мишина Т.И. обратилась в ОАО «Управляющая Компания г. Тулы» с заявлением об изменении договора социального найма, однако ей было отказано. (письмо № от 12.04.2011 г.). 08.09.2011 года Мишин А.В. обратился в ОАО «Управляющая Компания г. Тулы» с заявлением о приватизации занимаемой им жилой площади, однако ему было отказано. (письмо № от 19.09.2011 г.). Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что истцы лишены права на бесплатное получение в собственность занимаемого ими жилого помещения. В соответствии со статье 1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 (ред. от 11.06.2008 г.) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Согласно статье 2 указанного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Судом установлено, что Мишин А.В. занимает жилое помещение на основании договора социального найма, Мишина Т.И. является членом его семьи. Судом определен порядок пользования жилыми помещениями в квартире по адресу: <адрес>, выделены определенные жилые комнаты. Кроме того, Мишин А.В. и Мишина Т.И. в приватизации жилого помещения ранее не участвовали. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, исходя из верховенства Закона, конституционных принципов равенства, учитывая, что право на однократное бесплатное приобретение жилья в собственность истцами не реализовано, суд считает, что Мишин А.В. и Мишина Т.И. имеют право приобрести занимаемое ими жилое помещение по адресу: <адрес>, в собственность на условиях, предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Мишина А.В. и Мишиной Т.И. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Мишина А.В., Мишиной Т.И. к администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Мишиным А.В. и Мишиной Т.И. право собственности на жилое помещение - изолированную комнату площадью 15,6 кв.м. размером 4,60 х 3,40 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> равных долях в порядке приватизации. Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Председательствующий -