24 октября 2011 года                                                                                город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Старовойтовой Н.Г.

при секретаре Мироновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1299/11 по иску Федотовой Н.А. к Чистяковой Т.Н. о выделе доли в праве общей долевой собственности на домовладение в натуре,

установил:

Федотова Н.А. обратилась в суд с иском к Чистяковой Т.Н. о выделе доли в праве общей долевой собственности на домовладение в натуре. В основание своих требований указала, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано принадлежащим на праве общей долевой собственности ей (51/100 доля в праве) и ФИО1 (49/100 доля в праве), умершей 02.12.2006г., единственным наследником которой, принявшим наследство, является дочь- Чистякова Т.Н. Фактически указанное домовладение представляет собой два жилых дома, имеющих разные входы, между сособственниками которого сложился определенный порядок пользования строениями, входящими в его состав. В пользовании истца находятся- лит. А, лит. А1, лит.а, остальные строения находятся в пользовании ответчика. По изложенным основаниям Федотова Н.А. просит выделить ей вышеуказанную натуральную долю в праве на жилой дом.

Истец Федотова Н.А., надлежащим образом извещенная о слушании дела, в письменном заявлении просила о проведении судебного разбирательства в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности Трунова Н.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований своей доверительницы по вышеизложенным основаниям.

Ответчик- Чистякова Т.Н. в судебном заседании исковые требования Федотовой Н.А. признала в полном объеме, пояснив, что делает это добровольно и понимает последствия признания иска.

Третьи лица- администрация г. Тулы, Территориальное управление администрации г. Тулы по Зареченскому району, министерство (до переименования- Департамент) имущественных и земельных отношений Тульской области, надлежащим образом извещенные о слушании дела, явку своих представителей в суд не обеспечили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность принятия судом признания иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 указанного Кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что доводы истца Федотовой Н.А. подтверждены документально, не оспариваются ответчиком Чистяковой Т.Н., являющейся единственной наследницей, принявшей наследство после смерти ФИО1- сособственника спорного домовладения (ст.ст. 1110, 1111, 1113, 1114, 1142 (п.1), 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ), основаны на положениях закона, в том числе ст.ст. 244, 252 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, установив, что признание иска является добровольным, осознанным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска, заключающиеся в удовлетворении заявленных требований, участвующим в деле лицам разъяснены, разрешая исковые требования в порядке ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах заявленных, считает возможным принять признание ответчиком Чистяковой Т.Н. иска Федотовой Н.А. и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

выделить Федотовой Н.А. в собственность натуральную долю домовладения № по <адрес>: жилой дом- лит. А, жилая пристройка- лит. А1, веранда- лит. а, прекратив право общей долевой собственности Федотовой Н.А. с ФИО1 на указанное домовладение.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-