ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 26 октября 2011 года город Тула Зареченский районный суд г.Тулы в составе председательствующего Старовойтовой Н.Г. при секретаре Першиной Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1359/11 по иску Акуловой Н.А. к Акулову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил: собственником 1/2 доли в праве на домовладение № по <адрес> на основании договора купли-продажи от 06.05.1982г. является Акулова (добрачная фамилия- Сержантова) Н.А.- истец по делу. Собственником другой 1/2 доли в праве на указанное домовладение на основании договора дарения от 24.01.1978г. является Ивлев В.Д.- третье лицо по делу. Фактически вышеназванное домовладение состоит из двух жилых домов, у каждого из сособственников имеется отдельная домовая книга регистрации граждан по месту проживания. 30.12.1992г. с согласия Акуловой Н.А. по вышеуказанному адресу был зарегистрирован ее супруг - Акулов А.М. (ответчик), с которым она состояла в браке с 28.05.1982г. На основании вступившего в законную силу решения Зареченского районного суда г.Тулы от 25.12.2003г. брак между Акуловой Н.А. и Акуловым А.М. был прекращен 05.01.2004г. В настоящее время на регистрационном учете в вышеназванном домовладении помимо Акуловых Н.А. и А.М. состоят их дочь- Носкова О.А. и внучка- Носкова П.В., 2005 года рождения. Акулова Н.А. обратилась в суд с иском к Акулову А.М. о признании его утратившим право пользования домовладением № по <адрес>, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ответчик перестал быть членом ее семьи, в спорном домовладении не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Истец- Акулова Н.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении своих исковых требований по вышеизложенным основаниям. Ответчик- Акулов А.М. о слушании дела извещался в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил. Изложенные обстоятельства, с учетом мнения истца, дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Третье лицо- Носкова О.А., действующая также в интересах несовершеннолетней дочери Носковой П.В., в судебном заседании исковые требования поддержала. Третье лицо- Ивлев В.Д., надлежащим образом извещенный о слушании дела, в письменном заявлении просил о проведении судебного разбирательства в его отсутствие. Третье лицо- Управление Федеральной миграционной службы России по Тульской области, надлежащим образом извещенное о слушании дела, явку своего представителя в суд не обеспечило, об отложении судебного разбирательства не просило. Выслушав объяснения истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Право частной собственности охраняется законом (ст. 35 Конституции Российской Федерации). В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п. 2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи (п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ). Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (п.1, п.2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ). Из представленных суду письменных доказательств и объяснений истца в судебном заседании следует, что Акулова Н.А. приобрела в собственность 1/2 долю в праве на спорное домовладение на основании договора купли-продажи, заключенного до регистрации брака с Акуловым А.М., его вселения в данное жилое помещение и регистрации по указанному адресу. В настоящее время Акулов А.М. членом семьи Акуловой Н.А. применительно к п.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ не является, в принадлежащем Акуловой Н.А. на праве общей долевой собственности домовладении не проживает. Соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось (п. п. 2, 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ). В силу п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Оснований для сохранения права пользования жилым помещением на определенный срок за Акуловым А.М., фактически не проживающим в спорном домовладении, как следует из объяснений истца в судебном заседании, суд не усматривает. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение требований ст. 123 Конституции РФ и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено. Таким образом, оценивая исследованные доказательства в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом положений ст. 234 указанного Кодекса, при установленных обстоятельствах применительно к приведенным правовым нормам, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Акуловой Н.А. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: исковые требования Акуловой Надежды Анатольевны к Акулову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме. Признать Акулову А.М. утратившим право пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения. Председательствующий- подпись Копия верна. Судья Секретарь