ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2011 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Астаховой Г. Ф.,
при секретаре Макаровой М. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Анисимову П.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Анисимову П.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.02.2008 г. между сторонами был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно которому была застрахована ответственность Анисимова П. В. при управлении последним транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
30.12.2008 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым в момент происшествия управлял по доверенности ФИО3 Исходя из материала по факту указанного дорожно-транспортного происшествия было установлено, что Анисимов П. В. скрылся с места происшествия.
Истец указал, что стоимость ремонта поврежденного транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Рязанова О. В., с учетом суммы расходов на проведение экспертизы, составила 74494 руб. 17 коп. Страховое возмещение в размере указанной суммы страховщик выплатил потерпевшей Рязановой О. В.
Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба в порядке регресса в размере 74494 руб. 17 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2434 руб. 83 коп.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Цурган Ю. А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Анисимов П. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В 03 часа 50 минут 30 декабря 2008 года рядом с домом <адрес> произошло дорожно-транспортного происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащего Рязановой О. В., под управлением водителя ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), и транспортного средства БМВ, государственный регистрационный знак Н 386 РУ 71, под управлением Анисимова П. В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Рязановой О. В. были причинены повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от 30.12.2008 года и протоколом об административном правонарушении серии № от 12.01.2009 г.
В соответствии с постановлением серии № от 12.01.2009 г. инспектора по розыску 1 ОБ ДПС ГИБДД УВД Тульской области, в действиях водителя транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, Анисимова П. В. усматривается нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в том, что Анисимов П. В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выбрал боковой безопасный интервал, совершил наезд на автомобиль под управлением ФИО3
Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (в ред. от 22.04.2010 № 65-ФЗ), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В отношении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, при использовании которого причинен вред, Анисимову П. В. ОАО «АльфаСтрахование» выдан полис обязательного страхования гражданской ответственности ее владельцев от 22.02.2008 г. серии № со сроком страхования с 22.02.2008 г. по 22.02.2009 г.
Согласно пункта 2 статьи 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (в ред. от 22.04.2010 № 65-ФЗ), по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.
Ответственность ответчика Анисимова П. В. на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.12.2008 г., была застрахована по названному полису ОАО «АльфаСтрахование».
04.02.2009 г. ответчик был извещен телеграммой о времени и месте проведения осмотра автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
На основании отчета ООО «<данные изъяты>» № от 22.04.2009 г. об определении специальной стоимости восстановления (ремонта) автомобиля Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, истцом ОАО «АльфаСтрахование» по акту о страховом случае от 09.06.2009 г. на основании расходного кассового ордера № от 31.07.2009 г. Рязановой О. В. выдано 74494 руб. 17 коп.
В соответствии с пунктом 76 Правил обязательного страховая гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. N 263, а также со статьей 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (в ред. от 22.04.2010 г. № 65-ФЗ), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Как следует из протокола № от 12.01.2009 года, составленного старшим инспектором по розыску УГИБДД УВД по Тульской области, 30.12.2008 года в 03 час. 30 мин. возле дома <адрес> Анисимов П. В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Пролетарского района г. Тулы от 14.07.2009 г. Анисимов П. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки.
Таким образом, ОАО «АльфаСтрахование» имеет право предъявить регрессное требование к Анисимову П. В. в размере выплаченного потерпевшей при дорожно-транспортном происшествии Рязановой О. В. страхового возмещения в сумме 74494 руб. 17 коп.
В адрес ответчика Анисимова П. В. 20.04.2010 г. истцом ОАО «АльфаСтрахование» была направлена претензия о возмещении ущерба в указанном выше размере в порядке регресса, однако со стороны ответчика выплат в пользу истца согласно указанной претензии не поступало.
Следовательно, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к Анисимову П. В. о взыскании ущерба в размере 74494 руб. 17 коп. в порядке регресса.
Частью 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ возложено возмещение всех понесенных по делу судебных расходов на сторону, в пользу которой состоялось решение суда. В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая указанные выше положения ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Анисимова П. В. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» судебные расходы по оплате истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2434 руб. 83 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Анисимову П.В. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Анисимова П.В. в пользу открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке регресса ущерб в размере 74494 (семьдесят четыре тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 17 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2434 (две тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 83 копейки.
Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий –