РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2011 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Борисовой Е.А.,
при секретаре Ряковской С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1608/2011 по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Волковой И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Волковой И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что между ОАО «Газэнергобанк» и Волковой И.О. заключен кредитный договор № от 05.10.2010 года, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставил должнику кредит в размере 50000 руб. В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, банком расторгнут кредитный договор с должником 20.10.2010г. Банком направлялись должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Задолженность должника перед банком по кредитному договору по состоянию на 20.10.2011г. составляет 56 0001 рубль 73 копейки, в том числе задолженность по возврату кредита в размере 46 316 рублей 33 копейки, задолженность по плате за пользование кредитом в размере 6 122 рубля 37 копеек, пени за просроченный долг по кредиту в размере 1 251 рубль 41 копейка, пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 2 311 рублей 62 копеек.
На основании изложенного просит взыскать с Волковой И.О. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 56 001 рубля 73 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 880 рублей 05 копеек.
Представитель истца – ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Осипова Ю.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Волкова И.О. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, заявив, что делает это добровольно, свободно и осознанно, последствия признания иска понимает.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как установлено судом, в судебном заседании ответчик Волкова И.О. признала заявленные ОАО «Газэнергобанк» исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом разъяснялись ответчику Волковой И.О. последствия признания ею иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что заявленные ОАО «Газэнергобанк» исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования открытого акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.
Взыскать с Волковой И.О., <данные изъяты>, в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от 05.10.2010 г. в сумме 56 001рубль 73 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 880 рублей 05 копеек, а всего 57 881 рубль 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий –