РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 декабря 2011 года город Тула
Зареченский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Старовойтовой Н.Г.
при секретаре Першиной Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1509/11 по иску Солнушкина А.Н. к администрации г.Тулы и министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности,
установил:
Солнушкин А.Н. обратился в суд с иском в последствии в порядке ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточненным к администрации г. Тулы и министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании за ним права собственности на лит. под в1, под В, входящие в состав домовладения по адресу: <адрес>, ссылаясь в обоснование заявленных требований на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке.
Истец Солнушкин А.Н. и его представитель по доверенности Казакова О.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в последние не явились, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики- администрация г. Тулы и министерство имущественных и земельных отношений Тульской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, об отложении судебного разбирательства не просили.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы данного дела, а также гражданского дела № 2-1250/11, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что до настоящего времени домовладение, расположенное по адресу: <адрес>- лит. А и лит. Б числится принадлежащим на праве общей долевой собственности ФИО5 (1/2 доля в праве) и Солнушкину А.Н. (1/2 доля в праве).
Согласно данным технической инвентаризации по состоянию на 01.06.2010г. в состав указанного домовладения входят возведенные в 2000 г. лит. В- жилой дом, лит. В1- жилая пристройка, лит. в- веранда, лит. в1- веранда, лит. под в1- подвал, лит. под В- подвал, лит. в2- навес, являющиеся в силу ст. 222 Гражданского кодекса самовольными постройками.
В свою очередь лит. А- деревянный жилой дом и лит. Б- шлакоблочный жилой дом в составе указанного домовладения уже не числятся в связи с полным разрушением, а лит. Б1- жилая пристройка по данным технической инвентаризации разрушена до фундамента с частичным сохранением стен.
ФИО5 умерла 09.04.1999г.
Решением Зареченского районного суда г. Тулы от 13.12.2010г. по гражданскому делу № 2-1250/10 за Солнушкиным А.Н. признано право собственности на самовольные постройки, входящие в состав <адрес>: лит. В- жилой дом, лит. В1- жилую пристройку, лит. в- пристройку, лит. в1- веранду, лит. в2- навес, в удовлетворении исковых требований ФИО6 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО5 и признании права собственности на № долю в праве на данное домовладение в порядке наследования отказано.
Данным решением суда установлено, что все самовольно возведенные постройки, входящие в состав указанного домовладения, соответствуют установленным требованиям, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, расположены в границах земельного участка, находящегося в законном пользовании Солнушкина А.Н.
Решение Зареченского районного суда г. Тулы от 13.12.2010г. вступило в законную силу 27.01.2011г. и имеет преюдициальное значение при рассмотрения настоящего дела (ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ), установленные судом обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.
В силу ч. 2 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения.
Из искового заявления Солнушкина А.Н. усматривается, что зарегистрировать право собственности на указанные постройки на основании судебного решения не представляется возможным, поскольку судом не был разрешен вопрос о признании за ним права собственности на лит. под в1 и под В- подвалы, являющиеся неотъемлемой частью жилого дома лит. В.
Как следует из технического паспорта на домовладение по состоянию на 01.06.2010г., лит. под в1 и под В, возведенные 2000г. одновременно с лит. В- жилым домом и лит. в1- верандой, в качестве самовольных строений не указаны, в связи с чем соответствующих исковых требований Солнушкиным А.Н. в рамках гражданского дела № 2-1250/10 не заявлялось, решение суда в соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ не принималось.
При таких обстоятельствах, применительно к положениям указанных правовых норм, учитывая, что вступившим в законную силу решением Зареченского районного суда г. Тулы от 13.12.2010г. установлено соответствие необходимым требованиям всех строений, входящих в состав <адрес>, возведенных Солнушкиным А.Н., суд считает возможным признать за последним право собственности и на лит. под в1, под В- подвалы, являющиеся неотъемлемой частью жилого дома лит. В с постройками при нем, право собственности на который признано за истцом вышеуказанным судебным решением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Солнушкина А.Н. к администрации г.Тулы и министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Солнушкиным А.Н. право собственности на лит. под в1 и лит. под В- подвалы, входящие в состав домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий-