РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2011 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Климовой О.В.,
при секретаре Макаровой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1482/2011 по иску Федосеевой Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Керамика Колфер» о взыскании заработной платы,
установил:
Федосеева Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «Керамика Колфер» о взыскании заработной платы, мотивировав требования тем, что в период с 01.10.2008 года по 22.11.2010 года она работала в ООО «Керамика Колфер» оператором автоматической линии. 22.11.2010 года она уволена с предприятия, в связи с его ликвидацией. Между тем, до настоящего времени ей не выплачена задолженность по заработной плате и выходное пособие в общей сумме 52 012 рублей 29 коп. Просит взыскать указанную сумму с ООО «Керамика Колфер».
В судебном заседании истец Федосеева Ю.В. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик – представитель ООО «Керамика Колфер» конкурсный управляющий Алтухов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика ООО «Керамика Колфер».
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что приказом от 01.10.2008 года № Федосеева Ю.В. принята на работу в открытое акционерное общество «Керамика Колфер» на должность оператора автоматической линии (запись № 3 в трудовой книжке Федосеевой (Ерыгановой) Ю.В. №).
Решением Арбитражного суда Тульской области от 06.09.2010 года по делу № А68-1123/10 в отношении ООО «Керамика Колфер» открыто конкурсное производство.
Трудовой договор с Федосеевой Ю.В. расторгнут на основании пункта 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с приказом об увольнении № от 22.11.2010 года.
В силу ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно части четвертой статьи 84.1 и части первой статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора работодатель обязан произвести расчет с работником и выплатить все причитающиеся ему суммы в день увольнения, а если работник в этот день не работал, то не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Судом установлено, что ООО «Керамика Колфер» на день увольнения не выплатило Федосеевой Ю.В. начисленную заработную плату в размере 52012 рублей 29 коп., что подтверждается справкой конкурсного управляющего ООО «Керамика Колфер» от 17.10.2011 года.
Вместе с тем, из материалов гражданского дела № 2-507/10 мирового судьи судебного участка № 58 Зареченского района, усматривается, что по заявлению прокурора Зареченского района г. Тулы, поданному в интересах Ерыгановой (Федосеевой) Ю.В., 15.06.2010 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании в пользу последней с ООО «Керамика Колфер» задолженности по заработной плате в размере 16050 рублей, из которых задолженность за ноябрь 2009 года – 5350 рублей, декабрь 2009 года – 5350 рублей, январь 2010 года – 5350 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу и 28.06.2010 года направлен для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов Зареченского района г. Тулы.
По сообщению конкурсного управляющего ООО «Керамика Колфер» от 30.11.2011 года, итоговая сумма задолженности предприятия перед Федосеевой Ю.В. в сумме 52 012 рублей 29 коп. складывается из находящейся на исполнении в ОСП Зареченского района г. Тулы задолженности в сумме 16050 рублей, а также непогашенной задолженности в размере 35962 рубля 29 коп. по данным, представленным бывшим руководителем ООО «Керамика Колфер».
Таким образом, поскольку часть задолженности ответчика перед истцом в сумме 16050 рублей ранее судебным приказом от 15.06.2010 года была взыскана, у суда отсутствуют правовые основания для повторного взыскания данной денежной суммы. В связи с чем, определяя размер задолженности, подлежащей взысканию в пользу Федосеевой Ю.В., суд приходит к выводу, что взысканию с ООО «Керамика Колфер» подлежит 35962 рубля 29 коп.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, в связи с тем, что Федосеева Ю.В. освобождается от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика ООО «Керамика Колфер», не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход государства в размере 1278 рублей 87 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Федосеевой Ю.В. удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Керамика Колфер» в пользу Федосеевой Ю.В. задолженность по заработной плате в размере 35962 (тридцать пять тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 29 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Керамика Колфер» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1278 (одна тысяча двести семьдесят восемь) рублей 87 коп.
В остальной части исковых требований Федосеевой Ю.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий –