РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2011 г. г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Борисовой Е.А.,
при секретаре Ряковской С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1587/2011 по иску Грунина Ю.А., Груниной С.В., также действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России, Министерству обороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Грунин Ю.А., Грунина С.В., также действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратились в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России, Министерству обороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивировав требование тем, что Грунин Ю.А. на основании договора социального найма жилого помещения от 19.10.2010 г. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
При обращении к начальнику ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО РФ с письменным заявлением о приватизации указанной квартиры ему было отказано, в связи с чем он лишен возможности реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения.
На основании изложенного просит признать за Груниным Ю.А., Груниной С.В., ФИО2 право собственности на <адрес> в порядке приватизации, по 1/3 доле за каждым в порядке приватизации.
Истцы Грунин Ю.А., Грунина С.В., также действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истца Грунина Ю.А. по доверенности Лаврухин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчики: ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России, Министерство обороны России в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца Грунина Ю.А. по доверенности Лаврухина А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из копии послужного списка, заверенного начальником отделения кадров войсковой части № следует, что Грунин Ю.А. поступил на военную службу 01.08.1987 года, в настоящее время проходит службу в № гвардейской воздушно-десантной дивизии.
06.11.2009 года состоялось заседание жилищной комиссии войсковой части №, о чем составлен протокол №, из которого следует, что Грунину Ю.А. предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на состав семьи из трех человек.
19.10.2010 года ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» Министерства обороны РФ заключила с Груниным Ю.А. договор № социального найма жилого помещения –двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с Груниным Ю.А. в указанное жилое помещение вселены жена Грунина С.В. и дочь ФИО2
Таким образом, Грунин Ю.А. является нанимателем указанной квартиры.
Согласно выписке из лицевого счета и справке, удостоверенным 01.09.2011 года ремонтно-эксплуатационным районом № 02 филиала «Рязанский» ОАО «Славянка», в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Грунин Ю.А., Грунина С.В., ФИО2
25.10.2011 года Грунин Ю.А. обращался с письменным заявлением в ФГУ «Центральное Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ по вопросу о приватизации вышеуказанного жилого помещения.
Согласно сообщению ФГУ «Центральное Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ от 21.10.2011 г. № вопросы приватизации жилья на ФГУ «Центральное Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ не возложены.
Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что истцы лишены права на бесплатное получение в собственность жилого помещения.
В соответствии со ст.2 Федерального закона № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст.11 Федерального закона № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Также равноправие в реализации прав и свобод непосредственно военнослужащими установлено Федеральным законом «О статусе военнослужащих».
Так, в соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» для военнослужащих настоящим Федеральным законом устанавливается единая система правовой и социальной защиты, а также материального и иных видов обеспечения с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, в том числе и в льготном исчислении, выполняемых задач, условий и порядка прохождения ими военной службы.
Согласно п.9 ст.2 указанного Федерального закона военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей, имеющие право на социальные гарантии и компенсации в соответствии с настоящим Федеральным законом, пользуются социальными гарантиями и компенсациями, установленными для граждан федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если указанные лица одновременно имеют право на получение одной и той же социальной гарантии и компенсации по нескольким основаниям, то им предоставляются по их выбору социальная гарантия и компенсация по одному основанию, за исключением случаев, особо предусмотренных федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу п.2 ст.4 названного Федерального закона правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, а также материального и иных видов обеспечения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.
Вышеприведенные нормы позволяют суду сделать вывод о том, что все военнослужащие обладают правами и свободами, представленными им Федеральным законом «О статусе военнослужащих», в зависимости от занимаемых ими воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, в том числе и в льготном исчислении, выполняемых задач, условий и порядка прохождения ими военной службы.
Из представленных суду сообщений Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Управления Федеральной регистрационной службы по Тульской области, Управления Федеральной регистрационной службы по Псковской области, Псковской квартирно-эксплуатационной части Грунин Ю.А., Грунина С.В., ФИО2 в приватизации жилого помещения ранее не участвовали.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, исходя из верховенства Закона, конституционных принципов равенства, учитывая, что право на однократное бесплатное приобретение жилья в собственность истцами не реализовано, суд считает, что Грунин Ю.А., Грунина С.В., ФИО2 имеют право приобрести занимаемое ими жилое помещение по адресу: <адрес> в собственность на условиях, предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Грунина Ю.А. и Груниной С.В. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Грунина Ю.А., Груниной С.В., также действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России, Министерству обороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Груниным Ю.А., Груниной С.В., ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за каждым в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.
Председательствующий -