ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2011 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Борисовой Е.А.,
при секретаре Ряковской С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1695/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кудряшовой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Кудряшовой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требование тем, что 07.12.2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и Кудряшовой Ю.С. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежной суммы в размере 111 000 рублей путем безналичного перечисления суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.
В соответствии с порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Ответчик в нарушение условий договора, ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 103 744 рубля 26 копеек, в том числе: долг по уплате комиссии 10 665 рублей 60 копеек, текущий долг по кредиту – 33 154 рубля, срочные проценты на сумму текущего долга - 2 548 рублей 14 копеек, просроченный кредит - 50 860 рублей 22 копейки, просроченные проценты: - 6 516 рублей 30 копеек.
На основании изложенного просит взыскать с Кудряшовой Ю.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 07.12.2009 года в размере 103 744 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 274 рубля 89 копеек.
Представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Кубышин С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывает, что поддерживает исковые требования в полном объеме, против заочного производства не возражает.
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кудряшова Ю.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, письменных заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом позиции представителя истца, изложенной в письменном ходатайстве, вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 указанной нормы предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено судом и усматривается из письменных материалов дела, 07.12.2009 года Кудряшова Ю.С. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 111 100 рублей. ООО «Русфинанс Банк» открыл банковский счет на имя заемщика и зачислил на него сумму кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №
В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.
Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору №.
Согласно разделу 3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «Рцусфинанс Банк», порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента.
Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Указанный договор оформлен в виде письменного документа, скреплен подписями сторон, печатью ООО «Русфинанс Банк», содержит все имущественные условия, необходимые для данного вида сделок.
До настоящего времени указанный договор сторонами либо иными заинтересованными лицами в судебном порядке не оспаривался, он не противоречит действующему законодательству, и при имеющихся обстоятельствах, его действительность сомнения у суда не вызывает.
Как следует из расчета задолженности по договору № ответчик Кудряшова Ю.С. в нарушение условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 103 744 рубля 26 копеек, в том числе: долг по уплате комиссии 10 665 рублей 60 копеек, текущий долг по кредиту – 33 154 рубля, срочные проценты на сумму текущего долга - 2 548 рублей 14 копеек, просроченный кредит - 50 860 рублей 22 копейки, просроченные проценты: - 6 516 рублей 30 копеек, что подтверждается расчетом ООО «Русфинанс Банк», проверенным судом и признанным верным.
Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по возврату долга по кредитному договору ответчиком Кудряшовой Ю.С. не представлено.
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при принятии заочного решения суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы.
Доказательств в порядке ст.56 ГПК РФ, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.
Учитывая установленные обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам, а также положениям ст. 809, ч.1 ст. 810, ч.2 ст. 811 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем взысканию с ответчика подлежит также уплаченная истцом при подаче в суд госпошлина в размере 3 274 рубля 89 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Кудряшовой Ю.С., <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от 07.12.2009 года в размере 103 744 рубля 26 копеек судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 274 рубля 89 копеек, а всего 107 019 рублей 15 копеек (сто семь тысяч девятнадцать рублей пятнадцать копеек).
Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий -