РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2012 года город Тула
Зареченский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Реуковой И.А.,
при секретаре Шаховой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осетровой А.И. к Грудановой С.К. о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество и по встречному иску Грудановой С.К. к Осетровой А.И. о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л :
Осетрова А.И. обратилась в суд с иском к Грудановой С.К. о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - лит. «Н-2» – гараж общей площадью 24,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, закрепив за ней ? долю в праве на указанное строение.
Мотивировала требования тем, что она и Груданова С.К. являются наследниками имущества, открывшегося после смерти матери ФИО11, умершей 27 мая 1960 г., в равных долях. 22.08.1969 г. им было выдано свидетельство о праве на наследство в равных долях к имуществу ФИО11, умершей 27.05.1960 г. Наследственное имущество состоит из 3/22 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из четырех жилых деревянных домов со всеми при них надворными постройкам, находящегося на земельном участке мерою 978,2 кв. м. Согласно сведениям кадастрового паспорта от 12.10.2011 г. в состав указанного домовладения входит отапливаемый гараж лит. «Н-2», площадью 24,3 кв. м, который является наследственным имуществом после смерти ФИО11 Однако, при вынесении решения от 31.03.2010 г. Зареченским районным судом г. Тулы только за Грудановой С.К. было признано право собственности на самовольную постройку лит. «Н-2» - гараж, площадью 24,3 кв. м, расположенную по вышеуказанному адресу, ее (Осетровой А.И.) равное право на данное строение не было учтено. Изложенное препятствует регистрации права общей долевой собственности на указанное домовладение на основании решения суда от 31.03.2010 г.
Груданова С.К., воспользовавшись положениями, предусмотренными статьей 137 ГПК РФ, обратилась в суд со встречным иском к Осетровой А.И. о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - лит. «Н-2» – гараж общей площадью 24,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, закрепив за ней ? долю в праве на указанное строение, в обоснование указав аналогичные обстоятельства, что и Осетрова А.И.
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Осетрова А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца Осетровой А.И.
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Груданова С.К. в судебном заседании исковые требования Осетровой А.И. о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на ? долю на строение лит. «Н-2» – гараж, общей площадью 24.3 кв. м. по адресу: <адрес> признала в полном объеме, свои встречные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске и просила удовлетворить их.
Выслушав ответчика Груданову С.К., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
По данным ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», содержащимся в техническом паспорте на домовладение <адрес> по состоянию на 03.11.2004 года, названный объект недвижимого имущества значится зарегистрированным на праве общей долевой собственности за:
Грудановой С.К. – 2/45 доли в праве, принадлежат на основании свидетельства нотариальной конторы №1-3686 от 22.08.1969 года;
ФИО3 -1/4 доля, на основании договора дарения №1-1864 от 16.04.1975 года;
ФИО4 – 7/36 доли, на основании регистрационного удостоверения №9132, свидетельства нотариальной конторы №14612 от 03.07.1951 года, договора дарения №1-1413 от 22.04.1970 года, свидетельства нотариальной конторы №1-5857 от 20.12.1973 года, договор распределения долей №1-4658 от 22.08.1974 года, договора дарения №1-1864 от 16.04.1975 года;
ФИО5 – 19/180 долей, на основании регистрационного удостоверения №9132, решения народного суда второго участка Зареченского района от 16.07.1957 года, свидетельства нотариальной конторы №1-5857 от 20.12.1973 года,
Осетровой А.И. – 2/45 доли, на основании свидетельства нотариальной конторы №1-3686 от 22.08.1969 года;
ФИО6 – 65/360 долей, на основании договора купли №1-4782 от 28.08.1974 года, удостоверенного 1-ой Тульской Государственной нотариальной конторой,
ФИО7 – 65/360 долей, на основании свидетельства о праве на наследство (реестровый номер 4435 от 25.07.2003 года), свидетельства о Государственной регистрации права № от 29.09.2003 года.
ФИО5, приходящийся отцом ФИО4, умер 25.11.1980 года, а ФИО5 (отец Грудановой С.К.) умер 03 апреля 1989 года.
В производстве Зареченского районного суда г. Тулы находилось гражданское дело № 2-1/2010 по иску ФИО7, ФИО6 к ФИО3, Осетровой А.И., Грудановой С.К., администрации муниципального образования «город Тула» о признании права собственности на самовольные постройки, выделе долей домовладения в натуре, определении порядка пользования земельным участком, обязании устранить препятствия в пользовании жилым домом, по встречному иску Грудановой С.К., Осетровой А.И. к ФИО3, ФИО7, ФИО6, администрации муниципального образования «город Тула» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности на самовольные постройки, разделе домовладения, о сносе и переносе самовольных построек, определении порядка пользования земельным участком и по встречному иску ФИО3 к ФИО7, ФИО6, Грудановой С.К., Осетровой А.И., территориальному управлению администрации г. Тулы по Зареченскому району о признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности на самовольно возведенные постройки, разделе домовладения, определении порядка пользования земельным участком.
Груданова С.К. и Осетрова А.И. просили: установить факт принятия Грудановой С.К. наследства после смерти ее отца - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Грудановой С.К. право собственности в порядке наследования на 19/80 долей в праве собственности на домовладение <адрес>; признать за Грудановой С.К. право собственности на самовольно возведенное строение (гараж) лит. Н2, площадью 24,3 кв. м, находящееся в ее пользовании на закрепленном в бессрочное пользование земельном участке, площадью 493 кв. м; произвести раздел домовладения <адрес>, выделив в собственность Грудановой С.К. и Осетровой А.И. жилые помещения лит. Н, площадью 23,5 кв. м; лит. Н1, площадью 9,4 кв. м, лит. н, площадью 5,4 кв. м и хозпостройки – душ лит. Г9, уборную лит. Г-10; обязать ФИО7и А.В. снести самовольную постройку лит. Г1 – сарай, находящийся в их пользовании, расположенный на закрепленном во временное пользование земельном участке, площадью 578 кв. м, а также перенести на другое место уборную лит. Г3; обязать ФИО3 перенести строение лит. М (сарай), расположенный на земельном участке, находящемся в бессрочном пользовании, на свой участок, расположенный по адресу: <адрес>; обязать ФИО3 снести постройки лит. К1 – жилую пристройку, лит. к – веранду; определить порядок пользования земельным участком при домовладении с учетом ранее фактически сложившегося порядка пользования, а также с учетом решения Зареченского райисполкома № 12-87 от 25.06.1969 г. о закреплении самовольно занятого земельного участка площадью 493,2 кв. м, решения Зареченского райисполкома № 10-10 от 16.05.1973 года о закреплении самовольно занятого земельного участка, площадью 577,5 кв. м, решения народного суда 2-го участка Зареченского района от 1952 года (согласно схеме – т.2 л.д.98).
Решением Зареченского районного суда г. Тулы от 31.03.2010 г. исковые требования ФИО7 и ФИО6 и встречные исковые требования Грудановой С.К. и Осетровой А.И. удовлетворены частично, встречные исковые требования ФИО3 удовлетворены. За ФИО7 и А.В. было признано право собственности на самовольные постройки под лит. «А2»-жилую пристройку, лит. «а» - пристройку, лит. «Г» - сарай, лит. «Г1» - сарай, «Г2» - душ и «ГЗ» - уборную, расположенные по адресу: <адрес> по ? доле за каждым. За Грудановой С.К. признано право собственности на самовольную постройку под лит. «Н-2» - гараж, площадью 24.3 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>. За ФИО3 суд признал право собственности на самовольные постройки лит. «К1» – жилую пристройку, лит. «к» – веранду, лит. «Г5» - гараж, лит. «Г6» сарай, расположенные по адресу: <адрес>. За Грудановой С.К. было признано право собственности в порядке наследования на 19/180 долей домовладения № 74 по <адрес>, после смерти ее отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 - право собственности на 7/36 долей в домовладении расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Произведен раздел домовладения <адрес>, в собственность ФИО7 и А.В. суд выделил: жилую комнату в лит. «А», площадью 22,3 кв.м, жилую комнату в лит. «А1», площадью 8,6 кв.м; жилую комнату в лит. «А1», площадью 4,6 кв. м, жилую комнату в лит. «А1», площадью 7,6 кв.м, жилую пристройку (кухню) в лит. «А2», площадью 9,4 кв.м, жилую пристройку (кухню) в лит. «А2», площадью 7,2 кв. м, пристройку в лит. «а», площадью 9,9 кв. м, пристройку в лит. «а», площадью 1,7 кв. м, при стройку в лит. «а», площадью 2,9 кв. метра, а также надворные постройки лит. «Г» - сарай, лит. «Г1» - сарай, «Г2» - душ и «ГЗ» -уборную по ? доле за каждым; Грудановой С.К. и Осетровой А.И. жилые помещения лит. «Н» площадью 23, 5 кв. метра; лит. «Н-1» площадью 9.4 кв. метра; литер «н» площадью 5.4 кв. метра и надворные постройки под лит. «Г-9» - душ и лит. «Г-10» - уборную по ? доле каждой; ФИО3 жилые комнаты площадью 15,2 кв.м, 5,9 кв.м, 19,0 кв.м в лит. «К», жи лую пристройку лит. «К1», площадью 19,7 кв. м, веранду лит. «к», площадью 4,7 кв.м; гараж – лит. «Г5», сарай – лит. «Г6»; сарай – лит. «Л»; сарай – лит. «М»; душ – лит. «Г7»; уборную – лит. «Г8»; калитку - V. Право общей долевой собственности ФИО3, ФИО7 и ФИО6, Грудановой С.К. и Осетровой А.И. на домовладение <адрес> прекращено. Определен порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, в пользование Грудановой С.К. и Осетровой А.И. выделен земельный участок площадью 382 кв.м; ФИО3 земельный участок площадью 873 кв. м; ФИО7 и ФИО6 - земельный участок площадью 710 кв. м ; установлена возможность подхода ФИО7 и А.В. к трубам газопровода, проложенного на столбах вдоль стены сарая лит. «М»; к стене пристройки лит. «А-2» сто стороны сарая лит. «Л»; собственников домовладения № 74-а к стенам хозяйственной постройки, расположенной на границе между точками 199, 205, 206, 207.
Решение вступило в законную силу 17.06.2010 года.
Вышеуказанное решение принято судом в соответствии с ч. 2 ст.195 ГПК РФ суд основал свое решение на представленных сторонами и исследованными в судебном заседании доказательствах.
Согласно кадастровому паспорту домовладения <адрес> от 12.10.2011 г. в общую площадь домовладения, переданного в общую долевую собственность Грудановой С.К. и Осетровой А.И. входит площадь отапливаемого гаража лит. «Н-2» площадью 24.3 кв. м.
Определением Зареченского районного суда г. Тулы от 26.12.2011 г. разъяснено вышеуказанное решение Зареченского районного суда города Тулы от 31 марта 2010 года, в части выделения в собственность Грудановой С.К. и Осетровой А.И. жилых помещений лит. «Н» площадью 23, 5 кв. м; лит. «Н-1» площадью 9.4 кв. м; литер «н» площадью 5.4 кв. м, лит. «Н-2» гаража площадью 24.3 кв. м и надворных построек под лит. «Г-9» - душ и лит. «Г-10» - уборной по ? доле каждой. Определение вступило в законную силу 10.01.2012 года.
Согласно частям 2 и 3 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организация и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
С учетом вышеприведенных правовых норм, а также установленных выше обстоятельств, суд не находит оснований для признания за Грудановой С.К. и Осетровой А.И. права общей долевой собственности в порядке наследования на строение лит. «Н-2» – гараж, общей площадью 24.3 кв. м. по адресу: <адрес> по ? долей за каждой, поскольку вступившими в законную силу решением и определением Зареченского районного суда г.Тулы от 31.03.2010 года и от 26.12.2011 г. соответственно строение лит. «Н-2», расположенное по вышеуказанному адресу уже закреплено в общую долевую собственность Грудановой С.К. и Осетровой А.И. по ? доле за каждой.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Осетровой А.И. и встречные исковые требования Грудановой С.К. удовлетворению не подлежат в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
в удовлетворении исковых требований Осетровой А.И. к Грудановой С.К. о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество отказать.
В удовлетворении встречного иска Грудановой С.К. к Осетровой А.И. о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество отказать.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий – -