ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 февраля 2012 года город Тула
Зареченский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Старовойтовой Н.Г.
при секретаре Першиной Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-116/12 по иску закрытого акционерного общества «Управляющая компания г.Тулы» к Дешину Г.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
нанимателем <адрес> является Дешин Г.Ю., на которого и открыт лицевой счет.
Помимо Дешина Г.Ю., на регистрационном учете по вышеуказанному адресу никто не состоит.
08.05.2007г. между собственниками помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, и МУП «Управляющая компания г. Тулы» был заключен договор управления многоквартирным домом.
По условиям данного договора Управляющая организация обязалась обеспечить управление многоквартирным домом, в том числе: оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; принимает функции обеспечения коммунальными услугами путем заключения договоров со специализированными организациями и расчетов по ним, от имени Собственника; осуществлять иную направленную на достижение целей управления домом деятельность (п.1).
П. 11.17 указанного договора предусмотрено, что собственник (наниматель) жилого помещения в многоквартирном доме обязуется перечислять на расчетный счет Управляющей организации плату за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, участие в расчетах по которым принимает Управляющая организация, капитальный ремонт ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за прошедшим.
На основании Постановления Главы администрации г. Тулы от 24.10.2008 № МУП МО г. Тула «Управляющая компания г. Тулы» было преобразовано в ОАО «Управляющая компания г. Тулы», с 01.02.2012г.- ЗАО «Управляющая компания г.Тулы».
В связи с ненадлежащим исполнением Дешиным Г.Ю. обязательств по вышеуказанному договору по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также платы за коммунальные услуги в период с 01.08.2009г. по 31.10.2011г. ОАО (в настоящее время- ЗАО) «Управляющая компания г. Тулы» обратилось в суд с иском о взыскании с Дешина Г.Ю. задолженности в размере 50 648 руб. 31 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 719 руб. 45 коп.
Истец- ЗАО «Управляющая компания г.Тулы», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме, против заочного производства не возражает.
Ответчик- Дешин Г.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался в установленном законом порядке, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просил.
Изложенные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Истцом во исполнение вышеуказанного договора управления многоквартирным домом осуществлялось предоставление ответчику жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему обслуживанию жилья, что не опровергнуто ответчиком в ходе судебного разбирательства.
Также судом установлено, что в период с 01.08.2009г. по 31.10.2011г. обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья исполнялись ответчиком Дешиным Г.Ю. ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 50 648 руб. 31 коп., что подтверждается расчетом истца, не опровергнутым ответчиком в ходе судебного разбирательства, проверенным судом и признанным верным, соответствующим закону и письменным доказательствам, имеющимся в деле.
Установленные обстоятельства применительно к положениям ст.ст. 154 (п.2-4), 155(п.4), 156-157 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, ст. 234 Гражданского процессуального кодекса РФ свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «Управляющая компания г.Тулы» в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 719 руб. 45 коп., исчисленной по правилам п.п.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования закрытого акционерного общества «Управляющая компания г.Тулы» удовлетворить.
Взыскать с Дешина Г.Ю. в пользу закрытого акционерного общества «Управляющая компания г.Тулы» 50 648 рублей 31 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 719 рублей 45 копеек, а всего 52 367 рублей 76 копеек.
Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий-