ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 февраля 2012 года город Тула
Зареченский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Старовойтовой Н.Г.
при секретаре Першиной Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-163/12 по иску закрытого акционерного общества «Управляющая компания г.Тулы» к Тяпкиной Н.П., Тяпкиной О.А. и Тяпкину Р.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
нанимателем квартиры, расположенная по адресу: <адрес>, является Тяпкина Н.П., на которую открыт лицевой счет.
Помимо Тяпкиной Н.П. на регистрационном учете в названной квартире состоят члены ее семьи- дочь Тяпкина О.А., сын Тяпкин Р.А. и несовершеннолетний внук- ФИО6, 2005 года рождения.
01.04.2008г. между собственниками помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, и МУП «Управляющая компания г. Тулы» был заключен договор управления многоквартирным домом.
По условиям данного договора Управляющая организация обязалась обеспечить управление многоквартирным домом, в том числе: оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; принимает функции обеспечения коммунальными услугами путем заключения договоров со специализированными организациями и расчетов по ним, от имени Собственника; осуществлять иную направленную на достижение целей управления домом деятельность (п.1).
П. 11.17 указанного договора предусмотрено, что собственник (наниматель) жилого помещения в многоквартирном доме обязуется перечислять на расчетный счет Управляющей организации плату за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, участие в расчетах по которым принимает Управляющая организация, капитальный ремонт ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за прошедшим.
На основании Постановления Главы администрации г. Тулы от 24.10.2008 № МУП МО г. Тула «Управляющая компания г. Тулы» было преобразовано в ОАО «Управляющая компания г. Тулы», а с 01.02.2012г. изменена организационно-правовая форма данной организации на ЗАО «Управляющая компания г.Тулы».
В связи с ненадлежащим исполнением Тяпкиной Н.П., Тяпкиной О.А. и Тяпкиным Р.А. обязательств по вышеуказанному договору по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также платы за коммунальные услуги в период с 01.11.2008г. по 31.10.2011г. ЗАО «Управляющая компания г. Тулы» обратилось в суд с иском о взыскании с них задолженности в размере 99 825 руб. 47 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 194 руб. 76 коп.
Истец- ЗАО «Управляющая компания г.Тулы», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме, против заочного производства не возражает.
Ответчики- Тяпкина Н.П., Тяпкина О.А. и Тяпкин Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались в установленном законом порядке, причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просили.
Изложенные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Надлежащее исполнение ЗАО «Управляющая компания г.Тулы» условий вышеуказанного договора управления многоквартирным домом- предоставление услуг по содержанию и текущему обслуживанию жилья, жилищно-коммунальных услуг нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.
Также судом установлено, что в период с 01.11.2008г. по 31.10.2011г. обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья исполнялись ответчиками ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 99 825 руб. 47 коп., что подтверждается расчетом истца, не опровергнутым ответчиками в ходе судебного разбирательства, проверенным судом и признанным верным, соответствующим закону и письменным доказательствам, имеющимся в деле.
Установленные обстоятельства применительно к положениям ст.ст. 154 (п.2-4), 155(п.4), 156-157, 69 (п.2) Жилищного кодекса РФ, ст. 309-310, п.2 ст. 672 Гражданского кодекса РФ, ст. 234 Гражданского процессуального кодекса РФ свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ЗАО «Управляющая компания г.Тулы» в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ также с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 194 руб. 76 коп., исчисленной по правилам п.п.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования закрытого акционерного общества «Управляющая компания г.Тулы» удовлетворить.
Взыскать с Тяпкиной Н.П., Тяпкиной О.А., Тяпкина Р.А. в пользу закрытого акционерного общества «Управляющая компания г.Тулы» 99 825 рублей 47 копеек в солидарном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 194 рубля 76 копеек в равных долях.
Ответчики вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий- подпись. Копия верна. Судья- Секретарь-