ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 февраля 2012 года город Тула
Зареченский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Старовойтовой Н.Г.
при секретаре Першиной Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156/12 по иску Шатрова В.Н. к Марину В.М. о взыскании денежной суммы,
установил:
вступившим в законную силу решением Зареченского районного суда г.Тулы от 12.05.2009г. с Марина В.М. в пользу Шатрова В.Н. взыскана сумма долга в размере 620 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009г. по 09.02.2009г. в сумме 49 600 руб.
На основании исполнительного листа Зареченского районного суда г.Тулы от 12.05.2009г. № 2-400/09 в отношении Марина В.М. судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу Шатрова В.Н. вышеуказанных денежных средств.
Шатров В.Н., ссылаясь на неисполнение Мариным В.М. до настоящего времени своих обязательств по возврату вышеуказанной суммы долга, обратился в суд с иском о взыскании с последнего процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2009г. по 16.01.2012г. в сумме 570 400 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 904 руб.
Истец Шатров В.Н. в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Марин В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, возражений по существу исковых требований не представил.
Изложенные обстоятельства с учетом мнения истца дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы данного дела, а также гражданского дела № 2-400/09, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 01.11.2008г. Марин В.М. взял в долг у Шатрова В.Н. 620 000 руб., которые обязался вернуть в полном объеме к 31.12.2008г., а в случае невозврата суммы долга к установленному сроку- уплатить займодавцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,2 % за каждый день просрочки, о чем свидетельствует расписка Марина В.М., подлинник которой находится в гражданском деле № 2-400/09.
Вышеуказанные обстоятельства также установлены решением Зареченского районного суда г.Тулы от 12.05.2009г. по гражданскому делу № 2-400/09 по иску Шатрова В.Н. к Марину В.М. о взыскании долга, в ходе производства по которому ответчик Марин В.М. признал исковые требования истца о взыскании с него суммы долга по расписке от 01.11.2008г. в размере 620 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009г. по 09.02.2009г. в сумме 49 600 руб. в полном объеме.
Данное решение Зареченского районного суда г.Тулы от 12.05.2009г. вступило в законную силу и в соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ имеет преюдициальное значение для суда при рассмотрения настоящего дела. Установленные судом обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.
В силу ч. 2 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения.
В настоящем исковом заявлении Шатров В.Н. просит взыскать с Марина В.М. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2009г. по 16.01.2012г.
То обстоятельство, что Марин В.М. до настоящего времени не возвратил Шатрову В.Н. вышеуказанную сумму займа, подтверждено письменными материалами дела, ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.
Вышеуказанный договор займа, заключенный сторонами, до настоящего времени не расторгнут, недействительным в установленном порядке не признан, что при установленных обстоятельствах в соответствии с положениями п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, п.1 ст. 395 ГК РФ с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ в п.2 Постановления от 08.10.1998 №13, №14 (в послед. ред.) дает суду основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за испрашиваемый последним период с 10.02.2009г. (день, следующий за днем, по который решением суда с Марина В.М. были взысканы данные проценты) по 16.01.2012г. включительно (день, указанный истцом в исковом заявлении) в размере, определенном сторонами в договоре (в расписке Марина В.М.)- 0,2%.
Разрешая исковые требования в пределах заявленных в порядке ч. 3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определяет сумму процентов, подлежащих взысканию с Марина В.М., в размере, заявленном истцом- 570 400 руб., что подтверждается расчетом, не опровергнутым ответчиком, проверенным судом и признанным не противоречащим закону и условиям договора.
На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 8 904 руб., исчисленном по правилам п.п. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Шатрова В.Н. удовлетворить.
Взыскать с Марина В.М. в пользу Шатрова В.Н. 570 400 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 904 рубля, а всего 579 304 рубля.
Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий- подпись
Копия верна
Судья Секретарь