РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 марта 2012 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Борисовой Е.А.,
при секретаре Шаховой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-290/2012 по иску прокурора Зареченского района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЖУК-Мастер 2» об обязании провести работы по уборке и очистке придомовых территорий многоквартирных домов от снега во исполнение договора подряда,
установил:
прокурор Зареченского района г. Тулы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «ЖУК-Мастер 2» об обязании провести работы по уборке и очистке придомовых территорий многоквартирных домов от снега во исполнение договора подряда, мотивировав требования тем, что в ходе проведенной прокуратурой Зареченского района г. Тулы проверки установлено несоблюдение норм жилищного законодательства ООО «ЖУК-Мастер 2» при исполнении договора подряда на обслуживание жилищного фонда в части уборки и очистки придомовых территорий и крыш многоквартирных домов от снега и наледей.
На основании изложенного просит обязать ООО «ЖУК-Мастер 2» провести работы по уборке и очистке придомовых территорий многоквартирных домов №№ 22, 35 по улице Галкина города Тулы от снега во исполнение договора подряда от 20.01.2009 г. № заключенного с ЗАО «Управляющая Компания г. Тулы».
Истец – помощник прокурора Зареченского района г. Тулы Анненков И.В. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «ЖУК-Мастер 2» по доверенности Бурцева Г.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, заявив, что делает это добровольно, свободно и осознанно, последствия признания иска понимает.
Представитель третьего лица ЗАО «Управляющая Компания г. Тулы» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как установлено судом, в судебном заседании представитель ответчика ООО «ЖУК-Мастер 2» по доверенности Бурцева Г.А. признала заявленные прокурором Зареченского района г. Тулы исковые требования об обязании провести работы по уборке и очистке придомовых территорий многоквартирных домов от снега во исполнение договора подряда.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом представителю ответчика ООО «ЖУК-Мастер 2» по доверенности Бурцевой Г.А. разъяснялись последствия признания ею иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что заявленные прокурором Зареченского района г. Тулы исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Зареченского района г. Тулы удовлетворить.
Обязать ООО «Жилищная управляющая компания - Мастер 2» провести работы по уборке и очистке придомовых территорий многоквартирных домов №№ 22, 35 по улице Галкина города Тулы от снега во исполнение договора подряда от 20.01.2009 года № заключенного с ЗАО «Управляющая Компания г. Тулы».
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий –