решение суда от 11 марта 2012 года о признании права собственности в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 марта 2012 года                             город Тула

    Зареченский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Климовой О.В.

при секретаре Аносовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-150/2012 по иску Рыбаковой С.Г. к Соколовой Н.В., Валуеву Н.О., Валуева А.В., Павловой Н.С., Игошеву С.Н., Кондрашовой Т.Н., Бушминой В.И., Валуевой П.Д., Панкратову О.В., Буласову К.В., Территориальному Управлению администрации г. Тулы по Зареченскому району о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Рыбакова С.Г. обратилась в суд с иском к Соколовой Н.В., Валуеву Н.О., Валуевой А.В., Павловой Н.С., Игошеву С.Н., Кондрашовой Т.Н., Бушминой В.И., Валуевой П.Д., Панкратову О.В., Буласову К.В., Территориальному управлению администрации г. Тулы по Зареченскому району о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО12

Мотивировала свои требования тем, что она является единственной наследницей первой очереди своего отца ФИО12, умершего 19.03.2009 года, которому на момент смерти в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 56 Зареченского района г. Тулы принадлежала на праве собственности 1/32 доля в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Между тем, при жизни ФИО12 не зарегистрировал свое право на указанную долю в домовладении в регистрационном органе, в связи с чем, при обращении истца в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ей было отказано. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО12 на 1/32 долю в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда от 20.02.2012 года к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Панкратов О.В. и Буласов К.В.

Истец Рыбакова С.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила.

Представитель истца Рыбаковой С.Г. по доверенности Святцева М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Буласов К.В., Бушмина В.И., Соколова Н.В., Игошев С.Н., Кондрашова Т.Н., Валуева П.Д., Павлова Н.С., Валуев Н.О., Валуева А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дел извещались надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Панкратов О.В., представитель Территориального управления Администрации г. Тулы по Зареченскому району в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 11 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно данным технического учета по состоянию на 29.01.2008 г. домовладение <адрес> было зарегистрировано по праву собственности за ФИО39 (1/24 доля в праве), Бушминой В.И. (1/12 доля), ФИО21 (1/48 доля), Валуевой А.В. (1/48 доля), ФИО23 (1/24 доля), Валуевой П.Д. (1/8 доля), ФИО26 (1/80 доля), ФИО9 (1/24 доля), ФИО13 (1/16 доля), ФИО32 (1/16 доля), Павловой Н.С. (1/16 доля), ФИО34 (1/16 доля), ФИО24 (1/80 доля), ФИО30 (1/80 доля), ФИО29 (1/80 доля), ФИО27 (1/80 доля), ФИО31 (11/180 доля), ФИО25 (1/80 доля), Соколовой Н.В. (41/360) и исполкомом Зареченского района г. Тулы (1/8 доля).

15.10.1986 г. умер ФИО21, наследниками к его имуществу являлись- супруга Валуева А.В. и сын ФИО22, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которого являются - мать Валуева А.В. и сын Валуев Н.О., за которыми вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 56 Зареченского района г. Тулы от 30.07.2008г. признано право собственности на 5/144 доли и 5/288 доли в праве на домовладение 19 по ул. Октябрьская г. Тулы соответственно.

ФИО23 умерла 24.03.1995г., наследником к ее имуществу по праву представления являлся внук- ФИО22, умерший 17.07.2005г., наследниками которого являются- мать Валуева А.В. и сын Валуев Н.О., за которыми вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 56 Зареченского района г. Тулы от 30.07.2008г. признано право собственности на 5/144 доли и 5/288 доли соответственно на вышеуказанное домовладение.

ФИО9 умерла 20.04.1997г., по сообщению нотариуса г. Тулы наследственного дела к ее имуществу не имеется, данными о наличии у данного наследодателя наследников, принявших наследство, суд не располагает, из материалов дела таковые не усматриваются.

04.05.1978г. умер ФИО24, наследниками к его имуществу являются дети- ФИО25 и ФИО26, за которыми вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на 31/1440 доли в праве на домовладение <адрес>.

ФИО27 умер 28.08.1941г., наследником к его имуществу являлся сын- ФИО28, умерший 11.05.1985г., наследниками которого являются дети- ФИО29 и ФИО30, за которыми вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 56 Зареченского района г. Тулы от 02.09.2008г. признано право собственности на 31/1440 доли в праве на указанное домовладение.

19.02.1976г. умерла ФИО31, наследниками к имуществу которой являлись дети- ФИО24 и ФИО28

ФИО32 умер 11.08.2001г., наследниками к его имуществу являются- жена ФИО33, за которой вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 56 Зареченского района г. Тулы от 12.08.2008г. признано право собственности на 3/32 доли в праве собственности на спорный жилой дом.

29.03.1964г. умерла ФИО34, после смерти которой открылось наследство в виде 1/8 доли в праве на вышеназванное домовладение, наследниками к ее имуществу принявшими наследство являлись дети- ФИО35 и ФИО36 ФИО36 умер 30.10.1991г., его наследником является дочь- ФИО37 ФИО35 умерла 12.08.1995г., наследником к ее имуществу по завещанию является- ФИО38 Вступившим в законную силу решением Зареченского районного суда г. Тулы от 09.03.2010г. за Павловой Н.С. было признано право собственности на 1/16 долю в праве на жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО34, поскольку ФИО35 при жизни не вступила в права наследования после смерти матери ФИО34

15.01.1983г. умерла ФИО39- собственник 1/24 доли в праве на домовладение <адрес>, наследниками к имуществу которой являлись- супруг Буласов К.В., дети- Панкратов О.В., ФИО40, ФИО41 и мать- ФИО42 ФИО41 умер 12.07.1999г., наследником которого является отец- Буласов К.В. ФИО42 умерла 27.05.1996г., наследником которой является дочь- ФИО43, а также по праву представления внуки- Панкратова О.В., ФИО40 и ФИО41 Вступившим в законную силу решением Зареченского районного суда г. Тулы от 09.03.2010г. за Панкратовым О.В. признано право собственности на 1/40 долю в праве на спорный жилой дом, а за Буласовым К.В. право собственности на 1/60 долю в праве на домовладение в порядке наследования после смерти указанных лиц.

19.08.2010 г. умерла ФИО26, - собственник 49/1440 доли в праве общей долевой собственности на домовладение <адрес>, единственным наследником которой является дочь – ФИО44 12.10.2010г. умерла ФИО25- собственник 49/1440 долей в праве на спорный жилой дом. Вступившим в законную силу заочным решением Зареченского районного суда г. Тулы от 09.06.2011 года за ФИО44 признано право собственности на 49/720 долей спорного домовладения в порядке наследования по закону после смерти ФИО26 и ФИО25

Таким образом, в настоящее время собственниками домовладения <адрес> являются:

Соколова Н.В. - 41/360 доля в праве, в соответствии со свидетельством, выданным нотариусом Государственной нотариальной конторы г. Тулы 04.02.1944 г., реестровый номер 2647, свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным нотариусом г. Тулы Каримовой О. И. 28.12.2004 г., реестровый номер , и договором дарения дома, заключенного между ФИО46 и Соколовой Н. В., удостоверенным нотариусом г. Тулы Каримовой О.И. 29.02.2005 г., реестровый номер .

Валуев Н.О. - 5/288 доли в праве, в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 56 Зареченского района г. Тулы от 30.07.2008 г.

Валуева А.В. - 19/288 долей в праве, в соответствии с договором купли-продажи, удостоверенным нотариусом 1-ой Тульской нотариальной палаты ФИО47 29.05.1969 г., решением мирового судьи судебного участка № 56 Зареченского района г. Тулы от 30.07.2008 г., и свидетельством о праве наследства по закону от 25.2.1995 г.

    Павлова Н.С. - 1/8 доля в праве, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом г. Тулы Каримовой О. И. 08.11.1997 г., и решением Зареченского районного суда г. Тулы от 09.03.2010 г.

    Игошев С.Н. – 331/2880 долей в праве, в соответствии с договором дарения от 27.09.2011 г., заключенным с ФИО29; договором дарения от 02.08.2011 г., заключенным с ФИО44; и договором дарения от 27.09.2011 г., заключенным с ФИО33

    Кондрашова Т.Н. - 331/2880 долей в праве, в соответствии с договором дарения от 27.09.2011 г., заключенным с ФИО29; договором дарения от 02.08.2011 г., заключенным с ФИО44; и договором дарения от 27.09.2011 г., заключенным с ФИО33

    Бушмина В.И. - 1/12 доля в праве.

    Валуева П.Д. – 1/8 доля в праве.

    Территориальное управление администрации г. Тулы по Зареченскому району 1/8 доля в праве.

    ФИО9 – 1/24 доля в праве.

    Панкратов О.В. – 1/40 доля в праве.

    Буласов К.В. – 1/60 доля в праве.

    ФИО12 – 1/32 доля в праве.

Изложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, в том числе Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на домовладение <адрес>, и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, в ходе судебного разбирательства.

29.06.1979г. умер ФИО13, наследниками к его имуществу являются дети- ФИО32 и ФИО48 11.08.2001г. умер ФИО32, наследниками которого является супруга- Тюрина ФИО13 (ФИО12) В.В. умерла 08.02.2005г., наследником к ее имуществу является сын- ФИО12, за которым вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 56 Зареченского района г. Тулы от 08.09.2008г. признано право собственности на 1/32 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

ФИО12 умер 19.03.2009г., единственным его наследником принявшим наследство в установленный законом шестимесячный срок является дочь- Рыбакова С.Г., что подтверждается копией наследственного дела к имуществу умершего .

Между тем, согласно сообщения нотариуса г. Тулы Чельцовой Л.Б. от 20.12.2011 года , выдать Рыбаковой С.Г. свидетельство о праве на наследство по закону на долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО12, умершему 19.03.2009 года, не представляется возможным, поскольку право собственности на долю жилого дома при его жизни не было зарегистрировано. В связи с чем, рекомендовано обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Указанные действия в силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ должны быть совершены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом достоверно установлено, что Рыбакова С.Г. в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство после смерти отца ФИО12 в чем оно не заключалось и где бы не находилось, что объективно подтверждается копией наследственного дела к имуществу умершего ФИО12

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Рыбаковой С.Г. о признании права собственности в порядке наследования на 1/32 долю домовладения <адрес>, подлежат удовлетворению в полном объеме, так как последняя фактически приняла наследственное имущество после смерти своего отца ФИО12, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, право собственности которого на 1/32 долю указанного домовладения в установленном порядке, зарегистрировано не было, что не может служить при указанных выше обстоятельствах основанием для ограничения наследственных прав его наследника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Рыбаковой С.Г. удовлетворить.

Признать за Рыбаковой С.Г. в порядке наследования право собственности на 1/32 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, исключив из числа сособственников данного домовладения ФИО13.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-

-32300: transport error - HTTP status code was not 200